如果法考十二次失败，2026年，你还会走进考场吗？
站在2025年的尾巴上回望，我的法考之路已经走了整整十二年。这条路，几乎贯穿了我从青年到中年的整个成长周期。
2014年，我第一次走进司法考试的考场，那时还叫“司考”。作为一个法科生，我和所有人一样，认为这本证书理应是自己职业生涯的第一块基石。结果不出所料——学不完、背不完、题也刷不完，首战告败。
此后的人生仿佛被按下了关于这场考试的循环键。
2015年，大四的喧嚣冲散了备考的专注，成绩单上195分的数字显得格外刺眼。2016年316分，2017年319分，终于摸到了C证的门槛，却离梦想的A证依然遥远。
2018年，考试改革了，成了现在的“法考”。我也从学生变成了职场人，时间被挤压得所剩无几。2019年，客观题终于闯过，主观题却以98分将我拦下。2020年，101分，又是差一点。规则无情，客观题成绩失效，一切又得从头再来。
2021年、2022年，我接连倒在了客观题关卡前。
2023年，我发誓要终结这个循环。那一年，我以近乎自虐的强度备考：清晨五点的闹钟，深夜十一点的台灯，上班路上、午休间隙、甚至片刻的喘息时间，全部交给了讲义和题库。客观题200分，给了我莫大的希望。然而，主观题104分的成绩，像一盆冰水，浇灭了所有热情。
2024年，我将全部精力押在主观题上，备考的专注度前所未有。当92分的成绩出现在屏幕上时，我感到的已经不是失望，而是一种深刻的荒诞与无力。曾经，我可以用“没努力”来安慰自己；如今，在拼尽全力之后，失败失去了所有借口，只剩下对自身能力的冰冷质疑。
2025年，我带着一种麻木的惯性走进考场，客观题171分。一起备考的战友换了一茬又一茬，有人上岸，有人转身离开，只有我，似乎被永远地留在了这个循环里。
网上有人说，考了这么多次还不过，或许就该承认自己不是这块料。我也曾动摇，想过拿着C证就此执业，但那份不甘心，却像藤蔓一样，随着时间流逝缠绕得越来越紧。这究竟是值得坚持的理想，还是必须放下的执念？2026年，我还要走进那个考场吗？
回看这十二年，我的问题或许从来不是“不努力”，而是“如何努力”。早期是方法不当，后期则陷入了自我重复的疲惫循环。我习惯了独自苦读，与厚厚的教材和散乱的真题为伴，却缺乏一个科学的体系来告诉我：我的薄弱环节究竟在哪里？每年变化的命题趋势是什么？如何在有限的时间内进行最高效的突破？
我渐渐明白，通过法考，尤其对于多次受挫的考生而言，是一场需要“外力”打破的“信息茧房”。它不再仅仅是意志力的比拼，更是策略、资源与精准执行的结合。个人的复习视角总有盲区，而一个专业平台的价值，在于它能提供你无法独自构建的全局视野与系统训练。
例如，像网课熊这样的备考平台，其核心价值或许正是针对我这类考生的困境设计的。它的“三师共管”体系（规划、督学、教学）能强行将碎片时间系统化，避免三天打鱼两天晒网的懈怠；其基于大数据的智能题库，不会让我在已掌握的知识点上重复劳动，而是直指我最薄弱的环节进行针对性训练；而围绕最新命题趋势设计的阶段性冲刺与模考，能让我摆脱对陈旧复习方法的路径依赖，真正跟上考察方式的迭代。
对于2026年，问题的答案或许不再是“考或不考”的二元抉择，而是“以何种全新的姿态去考”。是继续过去十二年的模式，还是愿意打破惯性，将专业的事部分交由专业的系统来赋能？真正的坚持，不是重复已经失败的过程，而是有勇气采用被验证过的新方法。
这条路的确漫长，但它的终点，或许就藏在改变发生的那一刻。