北京两会今天(1月27日)落幕,但中招扩招的热度始终居高不下。
“建议全市扩大中招‘1+3’‘0.5+3’创新试点范围,”市人大代表、门头沟区育园小学正高级教师李红娟的提案直接刷爆家长圈。
是啊,有几个家长,不盼着孩子能在中考之前提前“上岸”?
更令人眼前一亮的是,李红娟提到,2025年,门头沟区实现约1/2学生在中考前提前上高中;2026年,这个比例将要提高到约2/3。
2/3是个什么概念?
这意味着,大多数的孩子,不会经历“分流”,不会面临“淘汰”。
他们不用参加中考统招,可以提前进入高中,参加贯通培养实验。
此消息一出,对全北京的家长来说,无疑是注入了一剂强心针。
关于扩大“1+3”“0.5+3”创新试点范围,市人大代表具体有何建议?门头沟实施情况如何,其它区是否会跟进?又有哪些值得关注的教育信号?具体内容一起来看——
门头沟今年约2/3学生提前上高中
李红娟提到,在市教委“大减法、小加法、多渠道、新载体”的中招改革思路指导下,门头沟区在全市率先开展全域改革实验,实行全域“1+3”、贯通培养、全域“0.5+3”集团直升。
为啥门头沟成了全市“第一个吃螃蟹”的?
正所谓“船小好调头”。
据官方公布数据,该区初三毕业生常年不足2000人,较小的规模让教育资源更容易精准覆盖到每一个孩子,为更多孩子提前上高中提供了绝佳实验条件。
不得不说,门头沟近两年的教改力度相当之大。
2025年,门头沟全区5所高中全部投身贯通培养实验,“1+3”和“0.5+3”总计划达到917人,约占毕业总人数的1/2。
李红娟透露,2025年, 门头沟区“1+3”培养实验报名人数同比增长36%,“1+3”“0.5+3”计划完成率近100%。

需要提醒的是,提前上高中≠不用参加中考。
目前北京实行合格考与中考“两考合一”。对于“1+3”“0.5+3”升学的学生来说,他们仍需参加并通过中考。只有拿到初中毕业证,上高中这件事才算“板上钉钉”。
那么,“1+3”“0.5+3”在门头沟如何操作?
李红娟介绍,该区全域实施“1+3”,取得“1+3>4”的人才培养实效。“学生在初二学年末,即可通过以综合素质评价和素养面试为主的“非纸笔测试”方式,提前进入高中开展特色课程学习。”
而“0.5+3”集团直升,该区以高中为龙头,建设跨学段纵贯教育集团,实现全区所有高中、初中、小学、幼儿园100%全覆盖。学生可在初三第一学期末,根据自身意愿及发展特长,自主选择参加集团内长链条贯通培养。
两颗“定心丸”
专业人士分析,北京教改已进入深水区,预计今年“0.5+3”和“1+3”将在全市范围内进一步扩容,从而让不通过中考分数升学的学生比例持续扩大,使更多孩子能在教育集团内接受长周期连续培养,切实享受到教改红利。
一系列举措稳步推进,无疑是给所有家长吃了两颗“定心丸”。
第一,人口结构的变化,倒逼教育做出前瞻性调整。
为了积极回应学龄人口“梯次达峰”的趋势,北京提前对资源布局进行结构性优化调整。
市教委主任李奕在“两会”期间透露,今年北京将新增中学学位1万个,其中初中学位5000个、高中学位5000个。
一方面,北京通过测算学龄人口,着重增加中学学位;另一方面,推进纵向集团化办学改革,把小学、初中、高中打通,切实缓解家长和学生的焦虑情绪。
“我们关注到,家长学生的升学安全感得到提升,家长不再盲目跨区择校,有效缓解了‘过大投入’带来‘过高期待’。这一举措也让亲子关系更趋融洽、学生还可获得更充足的睡眠和自主成长空间,为其身心健康发展奠定了坚实基础。” 李红娟说道。
第二,教育生态从“分层竞争”走向“多样特色”。
以门头沟区为例。据介绍,该区以高中校引领纵向贯通教育集团,分别开发生命科学、地球科学、应用数学、人工智能、艺术体育等特色贯通课程,区域教育从“分层竞争”走向“多样特色”。
可见,基础教育正从“选拔竞争”向“全面育人”深度转型,核心目标就是为不同禀赋的孩子提供多元化的选择和升学机会。
三个“重头戏”
北京教改正在下一盘大棋,下一步将如何落子?
也许,接下来的教改大动作,就藏在以下三个教改“重头戏”里。
第一,中考的选拔功能将继续弱化,北京将进一步淡化中考中招。
大胆预测一下,全市的统招比例或将降至50%左右。对于家长而言,今后需要“纠结”的恐怕不是中考取不取消,而是我的孩子站在0.5+3、1+3、特长生、校额到校、统招这五条路前,到底要走哪一条!
而家长的功课重点,也从如何应对中考,转向提前布局规划多元升学路径。
第二,新型集团化办学作为重要载体,将助力基础教育形成良性的人才连续培养机制。
市教委领导提出,北京将大力推进纵向贯通的新型教育集团化办学,调整小升初、初升高等节点的“分水岭”效应,使其转变为学生成长道路上的“起跳板”和“助推器”。
今天的集团化办学,早已超越“名校帮扶弱校”的初级模式,升级成为“高中引领、学段贯通”的纵向整合,即“对现有的优质均衡教育的评估方式、人才培养链条、课程与师资配置进行系统性调整,构建一个能够支持9~12年连续、深度学习的教育体系,实现纵向贯通与横向拓展。”
说白了,就是通过集团化办学,调整人才培养方式,优化育人结构,提升育人效率。
在此逻辑下,“择校不如择集团”这句话的含金量还在提升。
第三,延长义务教育年限已经提上日程,高中纳入义务教育未来有可能成为现实。
值得关注的是,“探索延长义务教育年限”的提法,已经正式出现在北京“十五五”规划建议里,海淀等区也已经开始布局。
权威专家表示,《“十五五”规划建议》强调,“稳步扩大免费教育范围,探索延长义务教育年限”,这绝非简单地延长免费年限,而是对义务教育的重新定义。如果义务教育阶段要拓展探索,那么现有的对优质均衡教育的评估方式、人才培养链条、课程与师资配置都应该进行相应的系统性调整。
至于是向下延伸至学前,还是向上延伸至高中,虽然目前尚无定论,但已有专家建议可向“两头延伸”。而当更多孩子可以上高中,教育质量如何实现质的飞跃,将会成为下一阶段的必答题。
你希望北京“0.5+3”“1+3”扩招吗?
欢迎来评论区一起聊聊~
编辑 | 京教君
内容来源 | 北京青年报、新京报、北京教育考试院、京城教育圈等,由京城教育圈进行内容补充和编辑整理
下一篇:2026,留美毕业生正在面临抉择