从中学生校园吸烟的问题说起
一些中学生在校园里吸烟，总是恶性难改。从这样的问题说起，似乎可以看到社会层面的很多问题。
中学生校园吸烟问题算是一个普遍的问题。因为几乎每一所中学都有这样的现象。除非学校实行军事化管理，就像某些高考升学率比较高的中学一样，有政府做背书，有民间资本投入，当然会雷厉风行，禁止学生吸烟。可是大多数学校都是公办的，并不能对吸烟的学生有严厉的惩罚，顶多让他们回家反省几天，回来之后他们仍然恶习难改。他们吸烟的事被老师知道，被同学知道，被家长知道。他们被老师和家长教育，甚至被反复教育，但就是不听，就是带打火机和烟到学校来吸，而且在厕所里偷着吸，在宿舍里偷着吸。即便消防部门抓安全，不要老师和学生带明火到学校，他们也仍然要带打火机和香烟到学校来，对各种各样的制度和规则视若罔闻。即便有的学校因为学生吸烟闹了火灾，也一样要“捂盖子”，并不会暴露出来。烟草本身就是毒品，吸一两根还不要紧，倘若一辈子吸烟，就会得肺癌。这样的研究在日本早就有过，而在国内却并不会公布这样的研究结果，不会禁止卖香烟。因为香烟制造和售卖已经形成巨大的产业，只是人们买烟上的税就足以供养整个国家的军队，当然这样大的蛋糕是不能说放弃就放弃的。烟草公司会在烟盒上印着“吸烟有害健康”的字样，有告知公众的权利，公众有自己选择的权利。就像农药的瓶子上写着“剧毒”“危险”之类的字眼一样，告知了公众，公众可以自己选择。至于喷洒在农田里，还是喝了以后自杀，那是人们自己的选择，和生产农药的厂商没有任何关系，厂商不用负任何责任。就像菜刀可以用来切菜，也可以用来杀人一样，生产菜刀的厂商并不会因为自己生产的菜刀杀了人而负责任。
中学生吸烟本身是违反校规校纪的，但并不一定违法，问题就出现在这里。只有中学生吸烟引发了火灾，造成了巨大的财产和人员伤亡，才算是违法。但有些中学生未成年，只能批评教育，却不能判刑。当然这种惩罚就是极其轻微的，并不能足以引起警戒。很多学校对学生吸烟的惩罚也是很轻的，顶多回家反省几天，却不会开除，因为属于九年义务教育阶段的中小学没有权力开除学生。也就是说，开除学生就等于剥夺了学生的受教育权，和教育法是相违背的，但有的学生并不想读书，自动辍学。学校方面和政府方面无能为力，只能“捂盖子”，就说他们还在读书，而他们的学籍并没有消除。如此一来，没有严厉的惩罚手段，并不足以引起吸烟学生的警戒，那么很多学生就要吸烟了。他们偷着带香烟和打火机到学校，有的分着带。一个学生带打火机，另一个学生带香烟，还有的竟然一人带一根香烟到学校去，组在一起，竟然有好几盒之多。有的女生居然也吸烟，却是很多老师难以预料的。似乎那些KTV、洗脚城中的特殊职业妇女都吸烟，而且打扮得比较妖艳。有了这样的存在，很多女人就要追求男女平等————凭什么男人吸烟，女人就不能吸？于是女人也开始吸烟，似乎可以实现男女平等，但其实是被愚弄了，因为烟草公司希望所有人都吸烟，就像卖菜刀的资本家希望所有人都买一把菜刀，哪怕拿着菜刀去杀人，他们也愿意把菜刀全都卖掉。
没有严厉的惩罚规则，那么中学生吸烟就只能算是简单的违反校规校纪。校长和老师方面不能实行严厉的惩罚，因为有《教育法》约束，甚至很多家长不理解老师和学校严格管理的意义。有的家长居然认为中学生抽烟很正常，因为他们本身就抽烟，似乎家长抽烟给学生抽烟带来一个不好的引导，起到了模范带头作用。当然大多数家长都认为中学生吸烟是不正常的，是错误的，就要和老师一起纠正他们的不良行为习惯。可是有的学生破罐子破摔，并不想禁烟，而是越抽越凶，居然有了烟瘾。尤其是农村的一些学生，在父辈的影响下经常抽烟，偷着抽，用零花钱买烟，带到学校，在学校成群结伙地抽烟，不当着老师的面抽，跑到厕所或宿舍偷着抽，就很可能存在安全隐患。他们因为抢一根香烟而打架，因为夜里在宿舍吸烟，很有可能烟头引发了火灾。由此来看，有的学校出现了火灾，很有可能是由吸烟的学生引起的，只不过没有公布事情真相而已。看似中学生吸烟只是一个简单的违纪问题，其实有着深刻的社会原因。有香烟生产厂家的鼓励，有资本的宣传，有社会以及家长的带动作用。当然有的男老师也吸烟，也起到了一定的带动作用，有同学的带动作用，而父母和老师的监管失职失位也是一大问题，主要还是惩罚太轻，甚至根本没有惩罚，当然就会导致他们产生吸烟的不良习惯。
由中学生吸烟问题来看社会问题，似乎可以看到社会层面的很多问题，都有深刻的原因，并不是某一个人或某一个部门引发的，而是很多部门很多人引发的，甚至是资本推动的，是权力系统默许的，当然一个人纠正不了，甚至某个单位也纠正不了。如此一来，中学生校园吸烟的问题就会仍然存在，甚至要存续上百年。
上一篇：4名！吉安这所学校招聘