来源:网络消息

在中国高等教育的版图上,更名从来不是一件小事。
徐州工程学院近日发文宣布“学科建设高质量发展再上新台阶”,并再度提及创建“徐州大学”的目标。这是一条走了将近十年的路,如今终于看到了明确的终点线。从2018年首次提出创建“徐州大学”,到2024年获批硕士学位授予单位,再到2026年“十五五”规划建议中明确“支持徐州工程学院建设徐州大学”,每一步都走得不算快,却每一步都在夯实。

但如果我们只是把这件事看作一所地方院校的更名故事,那就看小了。在这条更名之路的背后,是一个更值得追问的问题:在“双一流”建设如火如荼的今天,那些身处非省会城市、非部属高校的地方本科院校,究竟该如何寻找自己的生存空间?而一座城市,又为什么要不遗余力地支持一所“大学”的诞生?
01 “大学”之名,究竟意味着什么?
在中国,学院与大学之间的那道门槛,从来不只是字面上的区别。根据教育部规定,更名“大学”需要在办学规模、学科门类、师资队伍、教学科研水平等方面达到一系列硬性指标。其中最关键的一条,就是必须拥有硕士学位授予权。
从这个角度看,徐州工程学院的更名之路,其实是一场长达数年的“达标赛”。2024年获批机械、土木水利、生物与医药三个硕士点,意味着这所学校终于拿到了通往“大学”的关键入场券。在此之前,它用了六年时间,从提出目标到补齐短板,一步都没有跳过。

但真正耐人寻味的,不是这些看得见的硬指标,而是“大学”二字在中国社会文化中的特殊分量。在普通民众的认知里,“大学”比“学院”高出一个档次;在地方政府的政绩考量中,拥有以城市命名的“大学”是一种身份象征;在考生和家长的心中,校名里的“大学”往往意味着更强的办学实力和更好的就业前景。这种集体无意识的认知,使得“更名”本身成为了一种资源——它可以直接转化为招生吸引力、地方财政支持力度,甚至是校友的自豪感。
这不是徐州工程学院的独有故事。过去二十年间,从“泸州医学院”到“西南医科大学”,从“湛江水产学院”到“广东海洋大学”,每一次更名的背后,都是地方政府和学校管理者对“名”与“实”之间关系的反复权衡。只不过这一次,主角换成了淮海经济区的中心城市徐州,而目标则被直白地写进了市级“十五五”规划。
02 一座城市的算盘:为什么是徐州?
要理解这所学校的更名逻辑,不能只看校园内部,还要把目光投向它所身处的这座城市。

徐州地处苏北,虽然在经济总量上无法与苏南相提并论,但作为淮海经济区的中心城市,它一直有着超越普通地级市的政治抱负。目前,徐州已经拥有中国矿业大学这所教育部直属的“双一流”高校,以及江苏师范大学、徐州医科大学两所特色鲜明的省属高校。在这个格局中,徐州工程学院的角色颇为微妙——它是唯一一所以“徐州”命名的本科院校,也是四所高校中唯一还没有升格为“大学”的那一个。

一座城市的高等教育格局,往往反映了这座城市的野心。对于徐州而言,拥有四所定位各异、层次分明的高校,既是教育资源的积累,也是城市竞争力的体现。而“徐州大学”的创建,则像是补齐最后一块拼图——它既可以是服务地方经济发展的应用型人才摇篮,也可以成为这座城市向外界展示自身综合实力的窗口。

从这个角度看,徐州市委连续在两个五年规划中提及支持徐州工程学院创建“徐州大学”,就不是一句客套话,而是一种战略选择。在高等教育资源日益向省会城市和“双一流”高校集中的今天,非省会城市要想留住人才、吸引投资,就必须打造自己的高校品牌。哪怕这所高校在全国范围内算不上顶尖,但只要它以城市命名,就能在本地产生一种归属感和认同感——对于地方政府而言,这本身就是一笔无形资产的积累。
03 等待时间给出答案
从2018年到2026年,徐州工程学院的更名之路走了将近十年。这十年里,它完成了硕士点的突破,实现了校区集中办学,获得了市级规划的明确支持。如果一切顺利,“徐州大学”的校牌挂起来的那一天,应该不会太远了。
但我们或许不应该只把目光聚焦在那块校牌上。真正值得期待的,是当“徐州大学”真正成立之后,这所学校能在多大程度上改变徐州这座城市的高等教育生态,能在多大程度上为苏北地区培养出真正留得住、用得上的人才,又能在多大程度上走出“更名即巅峰”的怪圈,在内涵建设上走出一条属于自己的路。
更名是一件容易的事,成为一所真正的大学,则要难得多。对于徐州工程学院而言,最难的那段路,可能还没有开始走。而对于那些关注中国地方高校命运的人来说,这所学校的未来走向,也许能够回答一个更大的问题:在资源日益集中的高等教育体系中,那些身处边缘的城市、那些不在聚光灯下的学校,究竟还有没有机会,书写属于自己的故事。
答案还在路上。我们能做的,只是拭目以待。
