天真的童年需要天真的文化
■ 本报记者 林晓晖 通讯员 盛灿灿
今年2月1日起施行的《全民阅读促进条例》首次为阅读立法，成为我国全民阅读事业的里程碑。本月下旬，我们将迎来条例颁布后的第一个全民阅读活动周。
《条例》指出，要针对少年儿童的心智发展水平和认知理解能力推广阶梯阅读，让孩子在合适的年龄读到合适的书。
翻看最新的少儿图书销量榜，却浮现令人忧心的现象——2025年开卷少儿图书销量榜前五名是：《漫画中华文化1000问》《成大事者：我命由我不由天》《狼之道》《赢在破局思维》《家有儿女·女孩，自我安全更重要》。直到第57位，才出现第一本儿童文学著作。曾长年位居前十的《夏洛的网》已滑落至第63位，曾经的经典如《安徒生童话》《没头脑和不高兴》等，在前百名中难觅踪影……
浙江少年儿童出版社社长郑重的一段演讲视频近日在网络走红，他痛斥当下少儿出版乱象：“去年销售排行榜前十的作品很多在贩卖焦虑。”
为什么功利性读物霸占了孩子的书单？当“有用”成为唯一标准，孩子失去了什么？我们为何要大力倡导孩子的非功利阅读？
儿童阅读生态悄然改变
对很多人来说，“功利性儿童读物”是个陌生的概念。“它泛指以实用为核心，以知识灌输、技能培养为主要内容的书籍。目前销量榜上的大多是‘短平快’的编撰类作品，缺乏原创性和文学价值。”郑重说，这类书主打“速成”“实用”，精准击中家长的育儿焦虑。
相反，非功利性阅读的核心是不追求即时实用价值。它以文学阅读为主，且虚构类作品多于非虚构类，注重阅读过程中的审美滋养和情感共鸣。孩子的非功利性阅读中，绝大多数是儿童文学读物。
“儿童文学读物的市场占有率从45%暴跌到16.78%。”郑重给出了触目惊心的数字。他告诉记者，不仅是市场占有率，当前，儿童文学的品种数量、新书出版数量、重印率全线萎缩。
在郑重看来，2000年到2019年是少儿出版的黄金阶段，也是儿童文学的“春天”，少儿出版年均保持两位数增长。那时儿童文学占据少儿出版的半壁江山。杨红樱、郑渊洁等作家的作品，以及引进的《哈利·波特》《爱丽丝漫游奇境记》等，长期霸榜。
“那时的童书大多是孩子自发购买的，是‘儿童本位’的阅读。”郑重说。
转折的关键原因之一是线下书店的衰落。曾经，儿童图书销售90%发生在线下书店，孩子可以在书架前自由翻阅、自主挑选。而这片“种草的土壤”，如今几乎消失。取而代之的是家长主导的网上购书，选书标准很大程度上从“孩子喜欢”变成了“我觉得对孩子有用”，孩子的自主权被悄然剥夺。
不仅是儿童文学，整个有版权的原创童书都在萎缩。郑重坦言，过去五年，没有一个新的少儿出版原创IP被培育起来，老牌作家的作品销量也大幅下滑。
守护“天真的”文化
儿童文学市场的萎缩，背后是两种阅读逻辑的对立。
浙江师范大学儿童文学研究学者王帅乃说，法国思想家卢梭提出童年是人生独特的生命状态；英国诗人布莱克在《天真与经验之歌》中以儿童代表天真的文化、成人代表经验的文化。儿童文学的诞生，正是为了对抗单一的经验主义文化。
“我们不是要去否定成人经验的价值。”王帅乃说，经验性的知识来自时间沉淀，能帮助人理解世界和人性的复杂。但“天真”与“经验”是个体完善人格的两面。
王帅乃认为，经验的法则、功利的法则，人在社会化过程中自然会感受到，也被它们所带来的压力所改变，“但天真的法则、超功利的法则，才是需要不断特意学习的。”
儿童文学具体是如何承载这种“天真的法则”的？
王帅乃举例，比如，同样是处理“亲密关系”主题时，功利性读物可能直接告诉孩子“要孝顺”“要感恩”，给出行为准则。而优秀的儿童文学作品，会呈现真实世界中复杂的代际关系——有爱也有误解，有靠近也有逃离——让孩子自己在故事中体会，而不是被灌输结论。
郑重也直言，很多功利性读物是“说教式”的，“它们教孩子‘人情世故’‘破局思维’，本质上是成人世界的生存法则，却包装成童书卖给孩子。”
故事无法被标准答案替代
非功利性阅读到底能给孩子带来什么？
王帅乃讲了一个国外著名实验：研究者给两组孩子阅读关于“死亡”主题的材料，一组读非虚构实用文章，另一组读虚构的童话。结果发现，读虚构文学的孩子对死亡的接受度更高，也能调用更丰富的心理资源、甚至幽默的能力来进行自我及对他人的安抚。“他们不只是理解了‘死亡是什么’，更在精神核心上变得同步强大。”
这就是非功利性阅读的独特价值。然而，当下的功利性读物却在用另一种逻辑占领孩子的书桌。这类书往往简化世界，给出确定答案——怎么做就能成功，懂什么就能破局。而真正的儿童文学，借用文学本身的机制，铺开复杂的人性与关系——它会有留白、多线程叙事，触发孩子更多思索，帮助建立起博杂的认知结构，理解人与人之间的关联。
其实，不必过早地“催熟”孩子，他们的阅读兴趣会自然迁移和成长，但前提是有一个坚实的基础——他们已经爱上了阅读。
多位专家在采访中都提及，恢复健康的儿童阅读生态，关键还要解决儿童读物乱价和盗版问题。郑重说：“许多国家为图书价格立法，要求线上和线下同价，防止图书被当作流量工具贱卖，从而保护优质内容的生存空间。我们可以借鉴，比如在线上平台完善出版社的控价功能，规范渠道生态和价格秩序，从源头控制乱价、打击盗版。”