高校的人性化建设,必然需要倾听学生的声音,也只有那些懂得尊重学生想法和诉求的学校,才能真正获得学生的认可,笔者大学时期,学校的图书馆位置总是不够用。
当时就有不少学生反馈这个问题,但扩建显然不是快速解决问题的有效方式,为了解决学生的需求,学校把多所教学楼的课表做了出来,方便学生在没课的时候选择空教室作为自习的场所,这就是高校管理人性化的体现。

但也不是所有的学生需求,都应该得到满足,前提是要看这个诉求是否合理,以及提出这个诉求的学生群体,是否侵害了其他学生的利益,西安外国语大学近期就因为学生诉求问题上了热搜。
事情的起因是5月份,一名在校大学生通过西安外国语大学官方 APP “掌上西外” 的咨询投诉平台,以匿名留言的方式写下了这样的请求:“吸烟区可以配置板凳吗,站着抽好累”。

而在这条留言发布的当日,西安外国语大学学工部的老师就给出了400多字的长回复,也恰恰是这条回复,收获了全网的点赞,学工部老师的态度非常明确:坚决不设板凳,如果学生觉得站着吸烟很累,建议学生戒烟。
至于原因,学工部的老师也解释得很清楚,吸烟区≠休息区,是给暂未戒烟者的过渡空间,而不是给吸烟学生提供的“享受区”,如果学生觉得站着抽很累,这恰恰是学生设计最初的目的,用这种不便来提醒学生吸烟有害健康。

而老师也毫不避讳地表明了自己及学校的态度——不推崇、不美化吸烟,想舒服可以去图书馆、教室,而不是去吸烟区,如果实在站不住,学校可以提供戒烟帮助,但绝不会因为学生的“喊累”而降低底线。
本以为这件事情就这样告一段落,没想到第二日,学校平台再次收到了相同的诉求——“吸烟区可以设置座位吗”,而这次,学校的回应语气更加犀利——“站着累,就对了”。

西安外国语大学的其他同学发现了这些对话,并且截图发到了网上,全网刷屏后,学校老师的回复也收获了全网点赞,人性化的高校管理是给学生一个提出需求的平台。
但人性化的高校管理绝不意味着没有底线地纵容,高校不是温室,既不会溺爱学生,也不会毫无底线地纵容学生的坏习惯,就连校长也转发了相关内容,并且在评论区表达了自己的态度:“用心用情用爱立德树人,但绝不突破底线一味纵容!”

吸烟本身就不是好习惯,很多高校教育工作者即便嘴上不说,在潜意识里也不会支持学生吸烟,但毕竟大学生已经是成年人,有能力为自己的行为和健康负责,因此没有哪个老师会直接要求学生戒烟。
但是,老师对学生的尊重,不代表老师会支持学生吸烟,相反,不推崇、不美化,才是教育工作者对大学生不良嗜好的态度底线,希望学校的态度能让这些学生醒悟过来。

高校也好,公共场所也罢,吸烟区不是给吸烟者的纵容,而是尽可能地减少不吸烟者受到二手烟的影响,如果高校内没有吸烟区,这些学生在室外随处吸烟的话,二手烟的危害也会被无限放大。
部分大学生将吸烟视为正常休闲行为,追求吸烟时的舒适感,而高校在管理工作中,坚持控烟底线,拒绝美化吸烟;用 “不便” 引导戒烟,保护非吸烟者权益,这种教科书级控烟回复,清醒又有温度,这才是教育原则感与清醒度并存的模板。

(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)