乌克兰和欧洲三国正式提出五项条件，希望达成“公正且持久”的俄乌停火协议。

据新华社报道，英国、法国和德国领导人6月7日在英国首都伦敦同乌克兰总统泽连斯基举行会晤并发表联合声明，表示支持乌克兰和俄罗斯直接对话，同时强调围绕俄乌停火和后续谈判的各项努力应与欧洲以及美国保持密切协调。

声明主要围绕五项停火条件，包括相关停火协议应兼顾欧洲安全利益，涉及欧盟和北约的内容应分别征得相关成员同意等内容。

四国领导人还讨论了停火后的安全保障安排，以及如何利用即将在法国举行的七国集团峰会、下一次“志愿联盟”会议和在土耳其举行的北约峰会协调后续行动。

当地时间2026年6月7日，英国伦敦，德国总理弗里德里希·默茨、乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基、英国首相基尔·斯塔默和法国总统埃马纽埃尔·马克龙在唐宁街10号门口交谈。视觉中国 图

俄罗斯暂未对此次会面做出回应。8日，泽连斯基还将和英国国王查尔斯三世会晤。

英、法、德构成了所谓E3机制，三国也是乌克兰最坚定的支持者。随着美国的战略重心逐渐转向伊朗，欧洲国家有意参与和谈进程。英国和法国还曾牵头推动“志愿联盟”，作为未来和平进程的一部分，为乌克兰提供安全保障。

与此同时，尽管俄乌近期相互加大攻势，但双方分别暗示，私下正通过俄罗斯寡头罗曼·阿布拉莫维奇传话斡旋。

分析认为，尽管欧洲正试图在俄乌和谈中发挥更大的影响力，但欧洲和乌克兰面临的安全困境不只在于俄乌停火，而在于欧洲如何通过增强自身防御能力获得各方面支持。在欧洲多国明年即将大选、极右翼势头正旺的背景下，留给欧洲的时间并不多。

乌欧开出了什么停战条件？

泽连斯基访问伦敦之际，俄乌均加强了攻势。

3日，在圣彼得堡国际经济论坛开幕之际，乌克兰无人机袭击了该市附近一处石油设施和军事基地。6日，在论坛最后一天，乌克兰再度利用无人机袭击了圣彼得堡。俄方称，6日的袭击“前所未有”。

根据乌方说法，当地时间7日凌晨，位于切尔诺贝利核禁区的中央乏核燃料贮存设施遭到俄军无人机袭击并起火，受损设施内未存放乏核燃料，袭击未造成人员伤亡或辐射异常。

随着目前美国战略重心转向伊朗，欧洲有意接手俄乌和谈。《基辅邮报》的文章称，7日在伦敦举行的会谈反映了乌克兰更广泛的努力，旨在防止其他国际问题的干扰导致俄乌和谈进程被搁置。

通过这次会谈，乌克兰希望确保欧洲大国能在外交层面保持核心、积极的地位，以及未来欧洲大陆的安全将由乌克兰直接参与塑造。

7日会谈后，四国领导人发表的联合声明欢迎“乌克兰近期在战场上的进展”，以及“其无人机技术的突破性应用”，这部分与近期乌克兰利用无人机打击俄罗斯目标有关。

联合声明还列出了五项“实现公正、持久和平所需的条件”，包括停止战斗；以当前的接触线作为谈判起点；停火生效后为乌克兰提供“强有力”的安全保障，并呼吁部署多国部队执行停火协议；在俄罗斯结束冲突、进行战争赔偿之前，其被冻结资产仍将维持现状；任何协议都必须保障欧洲的安全利益，任何与欧盟和北约有关的谈判，都需要分别得到欧盟及其成员国和北约盟国的同意。

四国领导人还讨论了在G7峰会、北约峰会等多场国际会议前，如何“根据乌克兰的优先需求，对乌克兰的进一步支持进行最佳协调”。

英国政府发言人透露，会谈讨论的一个问题是，迫切需要加强“乌克兰的防空和远程打击能力”。此前，俄罗斯被指向乌克兰发射新型高超音速中程弹道导弹“榛树”，作为乌克兰对俄民用设施袭击的报复。

此外，欧洲领导人还赞同泽连斯基4日致信俄总统普京的内容，即乌俄元首直接对话、美国和欧洲积极参与斡旋，以实现停火并支持进一步谈判。欧洲领导人还确认，将继续坚定支持乌克兰，并重申美国必须参与俄乌和谈的进程。

普京对泽连斯基的公开信回应称，现在同“写信的人”谈判没有任何意义，继续质疑了泽连斯基总统地位的合法性。普京还认为，欧盟不够中立，无法充当调解方。

但俄乌均暗示，双方已开始进行私下谈判。5日，在圣彼得堡国际经济论坛期间，普京曾表示，有一名不具名的商人受邀和泽连斯基会面。

7日，泽连斯基透露，俄罗斯富豪、英超球队切尔西的前老板罗曼·阿布拉莫维奇日前到访基辅，表示愿意为他和普京“递话”。

这是泽连斯基首次证实阿布拉莫维奇再次“出山”。在冲突爆发初期和黑海港口农产品外运的相关谈判中，阿布拉莫维奇曾扮演重要角色，被视作俄乌私下沟通的渠道之一。

欧洲出现角色转换？

《纽约时报》报道称，欧洲若正式加入俄乌和谈，将标志其扮演新角色。此前，欧洲在美国主导的和谈中被边缘化，当时欧洲的主要任务是处理特朗普和泽连斯基的紧张关系，防止谈判破裂。

数月来，尽管多次谈判均未取得成果，欧洲领导人仍默默接受美国在谈判中的领导角色。这主要是因为俄罗斯在战场上占据上风，并要求乌克兰做出领土让步，而这是乌克兰的“红线”。5月，美国国务卿鲁比奥承认，谈判“没有成果”。

随着美国调解力度减弱，泽连斯基开始罕见地呼吁欧洲介入。5月他曾表示，“我不知道E3国家（参与谈判）是不是最好的形式，但这些国家可以成为欧洲的谈判代表。”同月，欧洲理事会主席科斯塔透露，他曾和泽连斯基讨论过欧洲参与谈判的潜在前景。

“我认为我们应该与普京对话。”芬兰总统斯图布7日在瑞士《新苏黎世报》刊发的采访中表示，“我们必须与美国人共同努力，但同时也要问自己，美国目前对俄罗斯和乌克兰的外交政策是否符合欧洲的利益。如果不符合，在某些方面的确如此，那么我们必须介入。”

5月28日，欧盟与乌克兰达成900亿欧元贷款协议，这笔资金将帮助乌克兰应对未来两年内的大部分战争开支。

另一方面，俄罗斯近期表示愿意让欧洲在外交中发挥作用，并提议德国前总理施罗德作为潜在的调解人。但这一提议遭到乌克兰和欧洲官员的否决，理由是施罗德和普京、俄罗斯有长期联系。

欧洲内部开始认真讨论任命和平特使来处理与莫斯科的关系。但丹麦前首相拉斯穆森近日撰文称，如果不以“以实力求和平”的战略为基础，那么关于派遣特使的争论就有可能成为一种干扰。

《经济学人》的文章评论称，在欧盟内部，有关援助乌克兰、采取外交手段和乌克兰加入欧盟的讨论日益激烈，显示出欧洲正在对这场冲突承担责任。欧洲的计划很大程度上寄托于一种希望，即欧洲支持乌克兰的决心不会动摇，希望能说服美国总统特朗普转而反对俄罗斯，或者迫使普京谈判。

然而，欧洲也在面临倒计时。明年，多数欧洲大国将举行大选，首先是4月的法国。外交政策分析人士担心，如果极右翼的国民联盟赢下大选，可能会试图取消欧洲对乌克兰的一些承诺，包括新一轮对乌克兰的经济援助，该党也会对乌克兰加入欧盟持敌视态度。

欧洲外交关系委员会（ECFR）的文章指出，仅靠停火无法解决乌克兰或欧洲的安全困境，最终结果将取决于欧洲能否增强其防御能力，同时获得军事、经济和政治支持，以推动俄乌和平，从而维护整个欧洲的利益。

“我曾与弗拉基米尔·普京和俄罗斯前总统德米特里·梅德韦杰夫会面，我可以向你保证：他们只尊重权力。”拉斯穆森写道。