985、211、双一流、双非，考研选校一文搞懂
“我到底该考985还是211？”“双一流是什么？和985哪个更好？”“双非考研是不是要被歧视？”
这些问题，几乎每个考研人都会问到。但网上答案乱七八糟，有人说985好，有人说211性价比高，有人说双一流才是趋势，看了一圈反而更迷糊了。
今天一次性把这几个概念讲清楚，帮你做出正确的选择。
01 先搞清楚这些概念是什么
985、211、双一流，听起来很像，实际上是三个不同的东西。
985，是1998年提出的建设工程，指的是39所重点建设的综合性研究型大学。2000年之前提出，2011年不再新增。985大学的标签就那么39个，不会再变了。
211，是1995年启动的，面向21世纪重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科。"211"这个标签一直在用，近几年还有一些高校新增进去。
双一流，是2017年提出的"世界一流大学和一流学科建设"，分为"一流大学建设高校"和"一流学科建设高校"。这个是动态的，每五年重新评选一次，有进有出。
所以，985、211是"身份标签"，一次评定、终身有效；双一流是"建设目标"，动态调整、有进有出。
02 它们之间的关系是什么？
很多人搞不清楚这三者的关系，画张图就清楚了：
985高校一定是211高校（39所全部是），但211高校不一定是985高校。
双一流高校里，有原来的985、211，也有一些没有985、211标签的学校。比如上海海洋大学不是985也不是211，但它是双一流学科建设高校。
所以严格来说，双一流包含了985和211的大部分高校，但也包含了一些没有985、211标签的学校。
03 考研的时候，应该看哪个？
我的建议是：看专业排名，比看标签更重要。
举个例子，北京邮电大学的计算机专业，在行业内认可度极高，很多985的学生考不上北邮的计算机就会选择调剂。但北邮电不是985，甚至在有些排名里也不算靠前。
反过来，某985的弱势学科，可能还不如一个普通211的强势学科。比如某985的哲学专业，可能不如一个211的哲学专业，导师资源少、科研机会少、就业也不好。
所以，考研选学校，与其看985、211、双一流这些标签，不如看这个学校的这个专业在全国排在什么位置。
04 双非考研真的会被歧视吗？
这是很多双非考生最担心的问题。
答案是：看你考什么学校、什么专业。
有些学校确实存在"出身歧视"，复试的时候老师会问你本科是哪里的，甚至有些学校的复试评分标准里直接给本科985、211的学生加分。
但这种学校是少数。大部分学校的复试是公平的，老师关心的是你的初试成绩、专业素养、面试表现，不会因为你本科双非就直接把你刷掉。
更重要的是，初试成绩是硬指标。你初试考400+，初试排名靠前，复试表现正常，哪所学校也不会因为你是双非就把你刷掉。
我认识很多双非上岸985的学长学姐，他们的共同特点是：初试分数高、专业基础扎实、面试准备充分。本科出身不够好，就用成绩来补。
05 怎么判断一个学校是否存在歧视？
几个简单的方法：
第一，去考研论坛搜"xx大学 歧视"。如果一搜一大把说歧视的，那大概率有问题。
第二，查录取名单里的分数分布。如果某个学校录取的学生初试分数普遍不高，但本科全是985、211，那就要小心了。
第三，问学长学姐。已经上岸的学长学姐给你的信息最准确，尤其是那些和你本科背景类似的学长学姐。
06 到底怎么选？
说了这么多，回到最初的问题：到底选985、211还是双非？
我的建议是：
如果你有名校情结，本科基础也不错，冲985没有问题。但要接受竞争激烈的现实，也要做好万一失败的心理准备。
如果你想求稳，211是性价比最高的选择。211的标签含金量不低，竞争比985小，上岸概率更高。
如果你本科是双非，基础一般，但想提升学历，选一个专业排名靠前、竞争不太激烈的学校，远比冲一个名头响亮但录取率极低的985明智。
07 最后说几句
985、211、双一流，这些标签是重要的参考，但不是唯一的标准。
选学校最重要的两个因素是：专业实力适不适合你，竞争激烈程度你能不能承受。
不要被标签绑架，也不要因为标签而自卑。每一个考上研究生的人，不管他是985还是双非，都付出了巨大的努力。
你的竞争对手，从来不是别人嘴里的"标签"，而是你自己。
加油，考研人！
