“网红教授”----郑强正式入职郑州西亚斯学院的消息,6月17日,在河南教育圈引发了不少讨论。和普通的名人挂职不同,这次他身兼战略发展专家委员会主席、首席专家与教育总督导三职,权责不落在日常行政事务上,而是直指学校最核心的顶层设计与质量把控。对一所走应用型、国际化路线的民办本科院校而言,请来这样一位拥有多所公办名校管理经验的教育者,背后的考量远不止装点门面这么简单。

6月16日,郑强正式到岗履职。其实,他和西亚斯的渊源由来已久,在浙江大学、贵州大学、太原理工大学任职期间,他就多次带队到这所学校考察交流,对学校的双院制育人模式、国际化办学特色都有过实地调研与交流,这次受聘更像是多年了解之后的水到渠成。按照学校的定位,新成立的战略发展专家委员会是学校最高层级的咨询指导机构,管的是中长期发展规划、学科专业建设、高层次人才引进、办学资源配置这些决定学校走向的大事,郑强的核心工作,就是为这些关键事项做调研论证、提供决策参考,同时全程督导教育改革与教学质量的落地推进。
最近几年,退休的知名公办高校管理者投身民办教育,早已不是孤立现象。从王树国出任福耀科技大学校长,到国内多所民办本科陆续请来双一流高校的退休校领导掌舵,背后既有国家银龄教师行动计划的政策引导,也是民办高校发展到现阶段的必然选择。民办高校没有编制这类硬性留人筹码,能吸引这些资深教育者的,更多是办学理念的契合,以及更灵活的干事空间。反过来,这些有着几十年高校管理经验的教育者,自带成熟的办学思路与行业资源,刚好能补上民办高校普遍存在的顶层设计不足、管理经验欠缺的短板,本质上是双向选择的双赢。

具体到郑州西亚斯学院,郑强的加入能带来的实际价值,完全可以从他过往的办学轨迹里找到参照。在贵州大学任职期间,他提出“大学要扎根地方”的办学思路,主动对接当地产业打造特色学科,推动学校争取到了长期的政策与资金支持;在太原理工大学期间,他着力扭转“重教学轻科研”的倾向,夯实理科基础,倒逼教师队伍提升科研能力。
这些经验恰恰戳中了很多民办高校的共性痛点:不少民办院校的专业设置跟着短期市场热度走,缺乏长期的学科规划,师资队伍也普遍存在科研能力薄弱、青年教师成长体系不完善的问题。西亚斯虽然有国际化的办学环境和成熟的住宿书院制育人模式,但在学科深度、科研水平、高层次人才储备上,和同层次公办本科仍有明显差距。郑强的到来,首先能帮学校校准长期发展方向,避开“盲目追热门、丢自身特色”的弯路,把“应用型、地方性、国际化”的定位真正落到实处,比如结合河南本地的产业需求调整专业布局,让人才培养更贴合区域发展的实际需要。
其次是在师资与学科建设上,他既能用自己的经验搭建青年教师培养体系,也能凭借行业资源牵线高层次人才引进,补上科研能力这块短板。更关键的是教育总督导的身份,能把他“重基础、重本科教育质量”的理念渗透到日常教学里,避免民办院校容易出现的“重形式轻内涵”问题,实实在在提升教学质量。

对于这次任职,网上的讨论也大多偏向理性务实。有教育行业的网友说:“民办高校最缺的从来不是硬件和资金,是清晰的办学逻辑和能落地的管理经验,有实操经验的管理者过来,比请一堆荣誉教授有用得多。”也有网友持观望态度:“就怕最后变成挂名的招生招牌,真正的改革推不动,民办校的体制惯性不是一个人就能轻易改变的。”还有河南本地的网友表示:“河南民办高校数量不少,但真正拔尖的不多,要是这种模式能跑通,对本地学生总归是件好事。”

说到底,知名教育者加盟民办高校,从来都不该是流量噱头,而是一次教育资源的流动与互补。公办院校积累的管理经验、办学理念,通过这种方式落地到民办教育领域,既能拓宽退休教育工作者的价值边界,也能为民办教育的规范化、高质量发展提供助力。当然,所有的期待最终都要落到实处,再好的理念也需要适配的土壤去生长。对西亚斯来说,借这次机会理顺发展思路、补齐办学短板,真正把专家的智慧转化为学校的成长动力,才是这次聘任最该有的结果。对整个民办教育行业而言,这样的尝试也提供了一种可行的路径——不靠噱头靠质量,不靠流量靠内涵,才是民办高校长期立足的根本。
上一篇:“冷饭”也能炒出美味
下一篇:《只此青绿》“出海”传递中式美学