区分想要和需要，父母给孩子花钱更愉快
给孩子花钱对于父母们，
永远是个敏感话题，
怎么花，花到什么程度，极易让人纠结。
我们是主张让孩子满足的，
精神上的满足是基础，
物质上，在负担能力范围内，
也要满足孩子的需求。
满足物质上的需求，自然也不是无度，
我们理解的范围是：
真正的需要+特定场景下的想要。
需要，是有必要的实际用途之物。
想要，是没有那么需要，但很喜欢之物。
好用的笔，是需要，
好看的笔，是想要；
适龄的玩具，是需要，
不适龄的玩具，
比如低幼玩具之于大孩子，是想要；
好穿的鞋，是需要，
大牌限量款运动鞋，是想要。
能力范围内，满足需要，
甚至超出20%满足需要，我们认为极为必要。
但是否总是满足想要，
有必要建立一个框架，
因为以绝大部分父母包括我们自己的财力，
都不太可能永远满足孩子的“想要”、
满足所有想要。
所以我们的策略是，
能力范围内永远满足需要，
在特定场景下，慷慨满足孩子的想要。
比如在我们家，
适合玩游戏的高性能键鼠，
是需要，且能负担，
那么就愉快地买。
但去年刚买过手机，
今天又想买更新款，
至少在我们家，算是“想要”，
孩子不会提这样的要求，
我们也不会鼓励孩子这样的要求。
满足想要的特定场景是什么呢？
我们和孩子达成默契的场景是：
旅行、和生日节日礼物。
旅行时，孩子们可以买自己喜欢的纪念品，
只要能负担，每一地都可以买两三样，
生日和节日，也尽管选择自己喜欢的礼物，
至于它们是否有溢价、是否“有用”，
基本不太考虑，买着开心就好。
遇到这些场景，
孩子会不会买很多“想要”呢？
我们的经验有两个：
一是，需要满足得好，
孩子并不需要用很多想要来满足自己；
二是，满足需要的过程，
会让亲子之间在
“我们能花多少、能怎么花”上达成默契，
他们不会让自己“想要”很多。
如果基于这种默契，
孩子自觉约束“想要”，
会不会造成孩子的匮乏感？
匮乏感主要来自需要的不满足，
总是满足需要，
满足想要就是锦上添花，
一味地满足想要，并不会填满需要的坑，
打个比方：
“锦”都破烂了，绣再多的花也没用。
试图用满足想要替代满足需要，
既会让父母在花钱时缺乏恒定的原则，
也很可能让孩子形成一个高风险的消费模式：
总是用有限的财力，满足想要，
在遇到真正的需要时，反倒捉襟见肘。