2026年泰晤士高等教育世界大学影响力排名发布！曼大为第一
全球留学择校的参考坐标系再添重磅数据，2026年泰晤士高等教育（THE）世界大学影响力排名正式对外发布。
不同于大众熟知的THE综合排名、QS世界大学排名等，这份榜单是全球首个以联合国17项可持续发展目标（SDGs）为核心评价框架的高校排行榜。其跳出传统榜单只看重科研论文、学术声誉、师资规模的单一逻辑，重新定义大学的社会价值与全球贡献。
本次榜单覆盖范围再度扩容，共有来自全球116个国家与地区的1646所高校参与评估。榜单分为1个综合总榜与17个对应SDGs目标的单项榜单，合计形成18份细分排名，完整呈现各国高校在可持续发展领域的差异化布局。
解析排名核心格局
本年度榜单的最大爆点，当属英国曼彻斯特大学登顶综合总榜，彻底终结澳大利亚西悉尼大学长达四年的霸榜纪录。曼大去年位列全球第二，时隔五年再度拿下全球第一，上一次登顶该榜单还要追溯至2021年。
作为英国罗素集团核心院校，曼大常年深耕可持续发展跨学科研究，校内学科覆盖环境治理、公共教育、普惠经济等多元领域，校企合作、社区公益、全球发展援助项目落地成果突出，四大评估维度均衡高分，是本次夺冠的核心支撑。
全球第二名由澳大利亚格里菲斯大学拿下，西悉尼大学滑落至第三。加拿大女王大学位居第四，跻身全球前五。
此外，前十榜单呈现明显的亚洲崛起趋势，总计五所亚洲高校入围。马来西亚理科大学全球第五，韩国汉阳大学第六，马来西亚国立大学与日本北海道大学并列第七，加拿大阿尔伯塔大学、中国台湾大学并列第十。亚洲院校占据半壁前十席位，成为本次榜单最出人意料的亮点。
区域层面，澳大利亚高校整体表现亮眼，共计8所院校跻身全球TOP50，格里菲斯、西悉尼两所院校稳居全球前三梯队。英国则是全球前200上榜高校数量最多的国家，在17项SDGs单项排名中斩获5个单项第一、3个并列第一，可持续发展细分领域优势全面领跑。
北美院校分化显著，美国整体表现偏弱，仅亚利桑那州立大学（坦佩分校）位列全球并列33，是全美唯一进入前50的院校。全美第二为密歇根州立大学，排名第80，前百名仅两所美国高校。加拿大综合实力稳定，9所大学冲进全球百强。
中国香港高校在单项榜单斩获亮眼成绩，17个SDGs细分榜单中拿下两项全球榜首。香港岭南大学连续蝉联SDG4优质教育单项全球第一。首次参与榜单的香港教育大学直接拿下SDG4世界第二，是该单项首次上榜院校里排名最高的学校。
香港城市大学与海外院校并列SDG9产业、创新和基础设施全球第一。香港科技大学不仅单项排名并列第九，综合总榜强势闯入全球前20，成为港校综合影响力标杆。
纵观整张榜单，传统顶尖名校不再垄断前排席位，大量侧重社会服务、普惠教育、区域发展的地区性院校实现突围。不少大学在QS综合排名中均不属于全球顶尖梯队，却依靠可持续落地项目实现榜单逆袭，打破“名校=强影响力”的固有思维，也直观展现这份榜单与学术排名的核心区别。
聚焦大学本身的价值
事实上，每年多轮全球大学排名轮番发布，QS、U.S.News、THE综合排名、软科学术排名各有拥护者，而本次THE世界大学影响力排名又提供了全新视角。但所有榜单都存在固定评价偏向，不存在一份能够完全定义一所大学价值的权威榜单，择校切忌单一数字论英雄。
不同排名拥有完全独立的评判逻辑，适配不同留学需求。QS排名偏重学术声誉与雇主口碑，适合计划毕业后回国就业、看重院校品牌知名度的学生。而U.S.News高度聚焦论文产出、科研引用，更适合理工科、计划攻读博士深耕学术的申请者。
THE影响力排名锚定社会可持续贡献，适配意向公共政策、教育学、环境科学、国际公益、跨国企业社会责任方向的人群。如果盲目用QS名次评判院校社会影响力，很容易产生认知偏差。
大学的核心价值，从来不是一串冰冷的排名数字可以概括。对留学生而言，选校的核心标尺永远是自身规划：意向专业实力、课程设置、实习资源、城市环境、预算成本、未来就业赛道，远比榜单名次重要。
部分学生择校时陷入“唯排名论”误区，一味追逐综合榜单高位院校，忽略自身发展需求，最终出现专业不对口、资源不匹配、发展路径受限等问题。这也意味着，各类排名仅能作为择校初期的参考工具，不能作为最终决策依据。
写在最后：
留学是长期人生规划，而非榜单数字竞赛。读懂不同排名的底层逻辑，结合自身专业、职业、人生目标综合筛选院校，找到适配个人发展道路的学校，才是排名真正的使用意义。