139位毕业生，574枚录取通知书，人均5枚offer！

这是北京市私立汇佳学校（以下简称“汇佳”）2026届学生的平均成绩，也是这所33年IB学校交出的最新答卷。

不仅于此，这所学校今年取得了多个亮眼成绩：14枚港大、7枚港中文、12枚港理工，延续了去年的强劲势头，持续领跑北京地区港大录取榜单；UCLA与北卡教堂山录取数均位列北京民办校第一；帝国理工、帕森斯设计学院同样位居北京民办校榜首。

这么多优秀的成绩里，香港方向尤其值得关注。

港校近些年太火了。香港教资会数据显示，港大新学期非本地生录取率不足6%，低于不少美国藤校，而内地申请量年均增长35%。首批200多枚港大offer里，IB学生几乎包场。民办国际学校首次压过公立国际部，成了港大录取的主力。

港校为什么偏爱IB？因为筛选标准变了。港校越来越看重研究能力、沟通能力、组织协调能力，而不只是分数。汇佳深耕IB33年，培养的正是这些能力。从学术课程规划到申请策略指导，再到学科教师与班主任的日常跟进，学校在各个关键节点都配有专业团队，帮学生把IB这条路一步步走通。

“不是孤军奋战，而是有很多资源帮你去找到最适合的方向。”

本科北大、硕博耶鲁的汇佳执行校长杨承博士这句话点出了一个关键：家长真正该在意的，不是学校出了多少个名校录取，而是它有没有能力让每一个孩子都找到自己的路。

从“冲名校”到“找稳路”，

家长心态变了

以前北京家长选留学目的地，美国是大多数人的首选。

这几年，地缘政治的变化、美国物价飞涨，加上大家对未来收入预期的调整，越来越多的家庭开始算一笔账：花这么多钱出去读四年，到底值不值？

值不值这个事，每个人标准不一样，但一个明显的趋势是——家长和孩子们都越来越务实了。选学校不只看综合排名，开始看就业、看城市、看产业。

汇佳的杨承校长提到一个挺有意思的现象：今年美国像北卡教堂山、华盛顿大学西雅图、弗吉尼亚大学、乔治亚理工、UIUC这些传统排名30名上下的学校，越来越受青睐。

为什么？北卡教堂山的生物医药全美顶尖，西雅图是科技产业重镇，乔治亚理工的生物工程全美第一。有学生甚至放弃了排名更高的学校，就因为想学生物工程，直奔乔治亚理工去了。

求稳的心态在美国早申阶段也很明显。不少学生在ED轮选校偏保守，不敢冲太高的，生怕没学上。

这种对不确定性的焦虑，直接催生了香港留学热。

性价比是硬道理。美国欧洲物价这两年涨得离谱，香港相对划算。更重要的是安全和距离，家长希望孩子不要离得太远。再加上大部分孩子毕业后大概率要回国内发展，香港和内地之间的融合度、学历互认度，比从欧美回来更有优势。

但港校也不是想进就进。生源越来越多，门槛自然水涨船高。港大非本地生录取率不到6%，比一些藤校还低，内地申请量却每年涨35%。首批200多枚港大offer，IB学生几乎包揽。

汇佳就是个例子。今年offer中有14枚港大、7枚港中文、12枚港理工，领跑北京国际校。要知道港大早轮首批200多枚里，北京总共才21枚，汇佳就占了7枚。

AI时代，大学也在重新琢磨“到底要招什么样的人”。港校越来越看重综合素养，比如研究能力、沟通能力、组织协调能力，而不只是分数。

这也是IB这两年越来越被认可的原因。港大招生主任说过：IB不光教知识，还通过跨学科训练、论文写作、研究项目全面考察综合能力，造假难度高，含金量更扎实。

杨承校长总结得实在：在这个越来越不确定的时代，家长的心态从“冲名校”变成了“找一条稳的路”。香港热、IB热，说到底都是这个逻辑的产物。

都说IB太难了，

汇佳为何偏要“硬啃”？

“IB太难了”，这大概是国际教育圈传播最广的“劝退语录”。

难就难在语言关和信息关。

语言关好理解，IB对写作和表达要求高，很多学科有论文任务。“反正出国都逃不掉这一关，与其出去以后再补，不如在国内有资源、有支持的时候先把语言关过了。”

更难的是信息关。IB涉及6门学科选课、内部论文选题、CAS活动安排，信息量巨大。习惯了“老师布置啥我做啥”的孩子，一下面对这么多选择，直接懵掉。

那IB为什么还值得选？

杨承校长说，教育是长线的事，大学升学只是一个节点，不是终点。IB高中阶段累是真累，但写了那么多论文、做了那么多研究，到了大学写论文、做小组讨论全是提前练过的。有些其他体系的学生通过应试进了不错的大学，结果适应不了论文和阅读要求，读不下来甚至退学的也不少见。用杨承校长的话说，“没有一滴汗水是白流的。”

汇佳执行校长杨承博士

汇佳能帮学生把IB“啃”下来，靠的是33年的积累。凭借其课程、师资和硬件优势，为学生提供全面教育。在这样成熟的体系下，还有大量经验丰富的全职辅导员和班主任，一代一代学生遇到过什么困难、怎么解决的，他们非常清楚。

去年毕业的辛亿同学，从汇佳幼儿园一路成长，被普林斯顿大学录取。现在每到放假就回汇佳图书馆，或者跟学弟学妹们分享交流。这种归属感，是IB老校独有的底气。

今年14个港大录取的学生里，有6个是初三甚至高一才转进来的。这些孩子也曾经历外教上课不适应、语言考不出分、选课茫然、论文想不出题目的困难。但成长一定伴随痛苦，一旦迈过这些坎，就会收到意想不到的收获。

这背后的学校对转轨生的一套支持体系。

汇佳的“STEP 1+3”项目，一年MYP做缓冲，补英语和IB的思维方式，再进入三年DP冲刺。选课上，刚进IB的学生会拿到现成的、容易上手的方案，等熟悉了再调整。再加上经验丰富的辅导员、升学指导、各科老师对每个学生做针对性支持。 “不是孤军奋战，而是有很多资源帮你去找到最适合的方向。”

“方向定了，发力才有意义”

2026年申请季，汇佳的早申阶段表现亮眼。

139位毕业生，累计斩获574枚录取通知书，人均约5枚。

除香港方向的强势表现，美国方向也收获颇丰，加州系名校几乎“包圆”。UCLA与北卡教堂山录取数均位列北京民办校第一、UC Davis、UCSD等分校的录取数也都在20甚至30个以上。埃默里、南加大、弗吉尼亚大学、德州奥斯汀、纽约大学、波士顿大学等也收入囊中。

英国方向，帝国理工录取数位居北京民办校榜首、UCL、KCL、爱丁堡、圣安德鲁斯、曼彻斯特等多所顶尖名校均有斩获；

艺术方向，美国排第一的罗德岛设计学院和英国第一的伦敦艺术大学均有多个录取；设计方向全美知名的帕森斯学院，录取数位列北京民办校第一；普瑞特艺术学院、艺术中心设计学院、马里兰艺术学院等顶尖艺术院校的offer，同样没有缺席。

对于如何选校和专业，杨承校长有自己独到的见解。

家长要从“战略角度”想问题，而不是“战术层面”。教育是培养人的过程，不能单纯刷offer。不同国家学校所看重的方向不一样——英系看学术和专业，美系看全人综合，方向定了，发力点才有意义。有学生性格和特长明明适合英系，偏要死磕美系，最后美国方向一般，英国香港反而录得很好。

另一个建议是多国联申，别在一棵树上拴死。他把这叫“合并同类项”。比如英国和加州申请逻辑类似，港校和美国文理学院越来越像，学生准备一份东西可以覆盖多个方向。广撒网，先拿到offer再选，总比别人都拿了你没有，心态崩了影响大考强。

说回选学校这件事。杨承校长提了一个挺扎心的判断：未来两三年，市面上可能有三分之一甚至40%的国际学校会面临经营困难。资本退潮、政策收紧、频频暴雷，家长们一不留神就容易踩坑。

所以选校第一原则是什么？平台稳定。

汇佳1993年建校，33年持续办学。前段时间校友开放日，有93年第一届的老校友回来，孩子和孙辈也在汇佳读书。当学校“活下去”本身都成了竞争力，这一点可能比排名更值得关注。

当然，稳定只是底线。真正要看的，还是学校的培养能力。不单是头部爬藤的几个，而是大多数学生能不能真正成长。汇佳今年的录取里，不只头部学生录得好，普通学生也拿到了不错的结果。

在这个越来越不确定的时代，选一所“稳”的学校，让孩子踏踏实实把能力长在身上，可能比什么都重要。

编辑 | 京教君

内容来源 | 京城教育圈进行整理编辑和内容补充，转载需注明完整来源