记得前两年,有个东北的老师,碍于朋友和家长的面子,给一个学生私下进行辅导。大家都知道现在假期是禁止老师去给学生补课的。

本来偷偷的进行也没人知道,可是这个家长觉得给老师的费用太多了,于是在孩子考上大学后直接把老师给举报了,老师不仅仅遭到处罚,还把之前收的补课费都退还了。

老师给补课从法理上是错的,但是家长的举报从道德上是有瑕疵的。
本来这个事情大家都是当吃瓜群众看的。可是前几天的事情,很多教育机构估计也开心不起来了。原来这套理论和操作一样能用到教育机构身上。
江西盐城发了个通报,当地有一家托管中心,本来打着托管的名义做托管也不错,可是假期又想赚补课的钱,结果疑似被家长举报,偷偷搞语数外的学科培训。
直接罚款三万块钱,同时还得把所有收上来的费用一分不少地退回去。如出一辙,一样赔了夫人又折兵!

要知道现在国家明令禁止义务教育阶段的学科类校外培训,托管中心就好好的干自己的业务,别觉得暑期没孩子了,非得越界去搞什么语文数学英语,这不是自己找倒霉么?只要有人举报,那处罚是肯定的,退费罚款一样都少不了。
回旋镖扎到自己,江西盐城托管中心开展语数外培训,罚3万退全部费用
而且举报的未必是听不到课,看着眼红的家长,遇到抠门又精明的家长,学完了,反手一个举报,既让孩子学了知识,又把钱省下来了,这操作太狠了!如果心眼更狠一点,不光能把补课费要回来,说不定还能再讹上一笔赔偿金。毕竟你违规办学在先,人家家长举报你,那是正当维权,你连反驳的余地都没有。

现在机构补课“不安全”,随时可能被人举报;私人补课也有风险,谁知道哪天会不会被熟人捅出去。
可是现实里中考高考在那儿摆着,升学压力一点儿没减,家长们急可也没用。因为敢冒着职业生涯结束风险给学生补课的好老师变得稀缺。有水平、能出成绩的老师,根本不怕没人找,反而因为市场需求大,他们的身价越来越高。而且这些老师也学聪明了,不再公开招生,只是熟人介绍才肯接一对一私下授课。
您怎么看现在的这种矛盾呢?