今年的初升高录取已尘埃落定。在第二批次录取结果公布当天，团长已经对今年的录取数据做了大致分析。

大家也关注到，今年的高中格局变化挺大。

新高中里冒出来的“黑马”不少。成都科技中学（成都二中凤凰校区）、市教科院附校、树德中学怡心湖学校等统招线冲过620分，直接冲进5000名之内；四川师大附中东区、天府四中等也都在600分以上高调收官。

不少老牌学校位次下降，七中八一直接“断档”，位次暴跌5062名，七中万达、树德淮州等多校下降超1000名。不过，也有学校在不进则退中“逆势”上升，成都二中（红星校区）和盐道街中学都是连续多年位次攀升。

为什么今年位次波动这么大？家长和孩子的选择对录取位次有什么影响？

为什么有的学校在涨，有的在跌？背后逻辑是什么？

今年录取位次波动的确不小，不完全统计，与去年相比，下降幅度1000位次以上的学校有：

录取位次上升的学校有：

比涨跌更重要的，是看懂涨跌背后的逻辑。

普高持续扩招，是录取位次普遍下降的根本原因。

今年成都普通高中招生计划比去年增加了1.18万个学位，主要来自新高中开校和部分老校扩招。像成都二中（凤凰校区）、市教科院附校、四川师大附中（东区）等新学校，除了对四七九三校七区影响有限，对其他学校的录取位次都产生了冲击。

从数据上看：去年统招录取线600分以上的高中，今年合计扩招了近1000人。石室天府中学、市教科院附中、七中万达学校、盐道街中学、电子科大实验中学、英才学校、七中育才（东湖校区）等都有不同程度扩招。这些学校往年位次本身就比较高，扩招之后自然会影响到同梯队和后面梯队的学校。

盐道街中学

去年统招录取线在550到599分的高中，今年整体扩招了近1000人，除了成都大学附属中学减少了50个名额外，其他学校都有增长。513分到549分这个区间，招生计划也增加了近800人，只有锦江综合高中缩招了250人。

所以，对大部分学校来说，今年录取位次略有下降是正常现象。

新高中是扩招中比较特殊的一类，首年招生人数少，推高了录取线，所以第二、三年扩招后位次回落，同样是正常现象。

新高中第一年招生数量通常不多，而且指标到校生比例较高，通过中考录取的人数就更少。比如去年新开的高中，比如石室联合弘文学校、树德实验高中、墨池书院中学、石室锦官中学、盐道街中学（南区）等，今年也扩招了不少。

所以，这类“次新”高中到第二年、第三年随着招生计划增加，录取位次往往会有所下滑，这也是正常的，不代表学校变差了。

同梯队学校中，距离和交通也会影响选择。

随着一批新高中开始招生，学校的地理分布也在变化。新高中增加了，考生的就近的选择更多了，不必再舍近求远。

“5+2”区域可填报的学校范围很广，但大多数孩子在同梯队学校中，会优先考虑离家更近的学校，先看区内，再看区外，最后才考虑“5+2”区域以外。

石室联合弘文学校

今年位次下降比较明显的学校以金牛区高中为主，其中不少都是往年录取线较高的老牌学校。从地理位置来说，金牛区和青羊区相邻，且金牛区优质高中比较集中。

有青羊区的家长告诉团长，以前青羊区优质高中较少时，不少中上成绩的孩子会优先考虑离家较近、整体质量较高的金牛区高中。而这两年，青羊区新增了石室联合弘文学校、树德实验高中、石室联中132学校、树德实验明远学校，都是名校背景，录取线都不低。对距离比较在意的孩子，就会优先考虑区内学校。

同理，高新区和天府新区的孩子也会优先考虑南门的学校，再往北，也会先考虑锦江区和武侯区的学校。金牛区位置相对较远，选择它的高分考生自然减少。

出口成绩，会直接影响家长对学校的评价。

录取线决定生源，出口成绩体现学校的办学实力。每年高考成绩比中考成绩早出几天，对学校来说，当年招生是否顺利，高考成绩占了很大因素。出口成绩好，说明学校办学实力强，自然能吸引更多考生填报。尤其是出现了高考成绩屏蔽生的学校，一时之间会成为大家的重点关注对象。

今年录取位次上升的东部新区四中和棠湖中学（双江路校区），据家长分享，出口成绩都很不错。在大部分学校位次下降的情况下还能保持上升，优秀的出口成绩功不可没。

成都东部新区四中

“高进低出”的学校要慎重考虑，这意味着学校虽然能吸引一批成绩优秀的学生，但管理和教学还有待提升。当然，高中的学习难度比初中高很多，判断一所学校是不是“低进高出”，不能简单拿中考成绩和高考成绩做对比，中考620分和高考620分完全不是一个概念，所付出的努力也不一样。

当各校在分数、班型上趋于同质化竞争时，访校体验，便成为影响决策的“最后一公里”。

虽然中考志愿是在6月底开始填报，但访校工作整个上半年都在进行。重视访校的家长，访校安排从“一诊”之后就开始了，一直持续到填报志愿前。加上参与红星教育传媒举办的能够实现一站式咨询的“中招会”，家长至少要跟学校打三、四次交道，所以访校的门门道道都很清楚了。访校到底看什么？为什么会影响决策？

成都科技中学（成都二中凤凰校区）

家长关注主要关注师资、班型、选科组合、出口成绩等。除此以外，和招生老师的沟通感受也非常重要，老师态度如何？沟通是否顺畅？学校是务实还是务虚？访校经验丰富的家长，一眼就能看出来。

中考之后的访校中，孩子的意见越来越重要。大部分孩子比较看重硬件，会倾向选择硬件条件更好的学校。在硬件有明显优势的情况下，有考生愿意选择往年录取线略低一点的学校。有去过成都二中凤凰校区访校的家长分享，学校硬件特别好，有的孩子访校回来就把学校列入了志愿清单。

访校体验非常影响决策，有家长在社交平台分享：有的学校老师非常热情，对家长和孩子都很尊重，访校工作做得很细致。对于成绩优秀的孩子，学校当然希望能填报，但不会强制要求必须如何填志愿。成绩出来之后，即使分数填报本校有差距，招生老师仍然会耐心帮孩子分析该怎么填志愿，不会因为家长没有选择就突然变脸。

有家长跟团长说，参加了很多学校的访校，体验比较好的学校有成都二中、七中育才东湖校区、二十中等等。她认为老师这样的工作态度不是短时间能培训出来的，肯定是老师本身就很好，对工作和孩子负责。如果孩子遇到的是这样的老师，当然更放心。即使自家孩子分数差一点，也愿意把这所学校推荐给其他家长。

成都二十中

但也有相反的情况。有的家长前期功课做得很足，分数线、师资、班型、出口都研究清楚了，最后填志愿时却因为访校体验太差，果断放弃了这所学校。

比如有的学校迟到两分钟就不准进门，访校时间说改就改，孩子成绩不算特别优秀就爱答不理，宣讲会讲了两个小时都没讲到重点，动不动就拉踩别的学校，甚至非常强势地要求家长必须把学校填在第一志愿……这一系列行为都会让家长的访校体验大打折扣，尤其是成绩中等偏上的孩子，可选择的学校太多了，录取线相差不大，自然会更倾向于选择访校体验好的学校。

整体来看，新高中面临招生压力，会相对更注重访校工作，而部分老牌学校对访校工作不够重视，导致访校体验不佳。今年录取位次的大幅波动给所有学校提了个醒，尤其是中高位次梯队，已经从“卖方市场”转向“买方市场”，考生选择越来越多，坐等生源上门的时代结束了。

这并不是制造焦虑。老成都家长应该都记得，如今徘徊在1万名开外的某些学校，十几二十年前曾经是公认的优质高中，辉煌过，也掉队了。当然，也有不少老牌学校在时代变化中依然稳住了阵脚。这两类学校的对比说明了一个问题：教育发展很快，跟不上，就真的可能会被落下。

扩招是大势所趋，新高中也在陆续投用，未来初升高录取位次还会有波动，家长该怎么看待？

理性看待新高中的录取线。并不是说新高中不能选，而是因为首年招生人数少，录取线会偏高，加上没有出口成绩作为参考，存在不稳定因素。一些老牌学校能常年保持稳定，不仅是因为生源好，管理团队和教师之间也是经过多年磨合的，这些优势是新高中相对欠缺的。如果你看好新高中，就持续关注未来几年的录取数据，同时多了解出口成绩，问问在读学生的体验。

不要只看一年的录取线。有的学校今年意外“断档”，明年再“断档”的可能性就比较小了，不要以为还能“捡漏”。而有的学校今年录取线很高，但不一定明年、后年也能稳住。高中格局变化很快，现在看到的“黑马”，几年后可能已经被新的“黑马”取代。

访校要趁早。有的家长等出中考成绩才去访校，时间紧，只能走马观花，获取的信息也有限。时间充裕的话，建议家长从“一诊”之后就开始访校，这时候人不多，跟老师的沟通也能更深入。多跑几所学校，访校的门门道道和细节也就摸清楚了。

中招会一定要参加。每年中考前和中考后，红星教育传媒都会举办公益中招会，包括“二四七九”在内的150多所学校的招生负责人和校长都会来，可以集中咨询，大大提高沟通效率。中考结束后，就是参加市教育局组织的集中咨询会，全市近200所学校都会参与，以及23个区（市）县的教育部门，都会在此设立咨询和服务点位，为考生和家长提供志愿填报指导、学校特色介绍、中考政策咨询等服务。孩子的成绩能匹配哪些学校，哪些学校是孩子更喜欢的，再做进一步筛选。