8月1日,美国Common App 2026-2027申请季正式开放。
9月1日,27 Fall英本已完成的本科申请可以提交至UCAS系统,所有部分都必须填写完整,添加推荐信,并缴纳申请费。
27 Fall留学入学申请已经正式开始!
IB生们都准备好了吗?

英本申请,中国大陆申请人数暴涨12%
作为留学生的主要留学目的地之一,英国大学吸引了众多中国学生申请。
27 Fall留学申请,英国大学申请又将是一场硬仗!
英本申请,精英院校国际生涨幅最大!
英国文化协会数据显示,截至2026年6月主轮申请截止日期,通过UCAS系统申请英国本科课程的国际申请者人数同比增加7.1%。申请人数超过此前2020年的峰值,达到148,350名国际申请者,创下新高,同时也是十多年来UCAS国际申请者年增长率最高的一次。
按国家/地区细分数据来看,中国大陆仍是UCAS本科申请者的最大来源地,占全部申请者的四分之一以上。中国大陆也再次实现强劲增长,较2025年同期增长12.2%。这表明本科生在中国赴英留学生中正占据越来越大的份额。
印度仍是本科层次的第二大申请来源国,同比增长1.4%。
来自美国的本科申请者增长了4.3%。

UCAS统计显示,国际生增长仍集中在英国的精英院校。UCAS定义的“高门槛”院校组(即平均入学成绩最高的院校)国际申请者增长了8.2%,而中等门槛院校增长1.9%,低门槛院校则下降3.3%。
国际学生原本就已高度集中于高门槛院校,目前这些院校收到的国际申请占总国际申请的72%,而英国本土学生申请中该比例仅为41%。
僧多粥少,英本G5中国学生录取率低!
英本申请,中国留学生数量增长强劲且本科申请人数占比越来越大。
与此同时,具体到英国精英院校,比如英国G5高校,中国学生的录取率不仅有下降的趋势,而且普遍低于各校全球平均录取率!
● 牛津大学
2026 Fall入学,牛津大学总共收到全球申请23256份(去年23291),发放offer 3838个(3853个),offer率为16.5%,与去年同期持平。
2026 Fall,牛津总共收到中国大陆申请2135份(2111)(申请数*的专业并未统计在内),发放offer共220个(218),总体offer率维持10.3%不变。
中国大陆申请牛津的人数微幅上涨,offer数量也有相应增加,offer率跟去年一样。
但是,中国大陆申请者的offer率(10.3%)是要明显低于全球总数据(16.5%)。
● 剑桥大学
2026 Cycle,剑桥本科收到24,938份申请,发出5,014封Offer,整体offer率20.1%。
剑桥大学2025申请周期共收到22,513份本科申请,较上年22,153份增长1.6%(上年增幅3.3%)。发出4,893份Offer(↑2.8%),最终录取3,669人(↑1.0%),整体录取率维持在16.3%。
中国申请量暴增25.6%,offer率12.4%(低于剑桥平均),最终录取率跌至9.8%历史新低。
中国大陆依然是最大海外生源地,申请人数从上年的2,308人暴增至2,900人,增长了592人,增幅高达25.7%;然而录取人数仅从252人增至284人,最终录取率从10.9%进一步下滑至9.8%,创历史新低。
中国香港地区总申请人数574(557)人,82(98)人获得录取,录取率14.3%(17.6%),较上一周期下降。
● 帝国理工
根据官方最新数据,2025本科入学,帝国理工一共收到33923份申请,发放了8143个offer,offer率24%。
25入学比24入学申请数增加了1036人,发放的offer却下降了121个,offer率降了1.1个百分点。
帝国理工中国大陆本科申请呈现新态势,申请数达8415份,较往年持续增长。offer数为1731份,录取805人,offer率20.6%。
中国区offer率低于帝国理工全球录取率。
● LSE
根据LSE官方公布的数据,25fall本科阶段共收到29653份申请,仅发放4769封Offer,整体offer率约为16.1%。
中国学生依然是其中最重要的国际申请群体之一。数据显示,中国地区(Domicile)申请达到4,062份,共获得796份Offer,offer率接近19.6%。
● UCL
2026入学,UCL总共收到全球申请大约107835份(申请数<5的专业并未统计在内)。
UCL总共收到中国大陆申请大约33604(23416份),比上一年增长了足足10,188份申请,涨幅高达43.5%!
中国申请占整个UCL本科申请量的31.2%,申请竞争量非常大!
不仅仅是英本申请竞争持续加大,美本申请难度也进一步提高门槛!
美本申请,顶尖院校录取率<5%!
那边英本申请量大增,竞争激烈,这边美本申请难度进一步飙升!
2030届招生(2026 Fall入学申请),麻省理工学院(4.6%)、耶鲁大学(4.24%)和杜克大学(4.7%)的录取率证实了顶尖高校的申请竞争依然激烈。
常春藤盟校的平均录取率约为4.9%,相比2028届和2029届近年来的低点略有上升。十年前这一平均值接近9.7%。
哥伦比亚大学以4.23%的录取率成为本轮周期最低,略低于耶鲁大学的4.24%,两校均创下新低。
杜克大学降幅最大,下降了0.5个百分点至4.7%,其申请人数首次突破61,000人。宾夕法尼亚大学的录取率估计下降约0.52个百分点。这是其恢复标化考试要求后的第一个招生周期。
康奈尔大学是个例外,其预估录取率升至约9.1%,这很可能是因为标化考试要求对申请人群起到了一定过滤作用。
以下是2030届招生,美国部分顶尖高校的录取率:

以上数据反映出美本扩大了早申轮次的录取人数,而非录取标准放宽。
大多数常春藤盟校现在通过早决定录取(ED)招满超过一半的班级名额,这意味着常规轮次的竞争比总体数据所显示的更加激烈。
标化回归+早申优势,美本申请难上加难!
最近几年,美本申请难度持续增加,主要表现在学术标化门槛的回归和早申优势的扩大(常规申请难度加大)!
● 学术指标重回重心
2030届招生周期,美本标化考试政策有所转变。宾夕法尼亚大学首次恢复标化要求,成为必须提交标化的学校,申请人数几乎立即下降了约16%,因为那些之前没有标化成绩的学生自动退出了申请。
耶鲁大学和布朗大学则呈现相反模式:申请人数分别反弹了9%和12%,准备充分的学生大量回归。
即便是第二梯队的顶尖院校,学术成绩的门槛也在持续攀升。
在标化可选学校,如塔夫茨大学等校的数据显示,被录取学生提交标化成绩的比例远高于整体申请人群。不提交标化成绩越来越被视为不具有竞争力的象征。
● 早申优势持续扩大
2030届早决定录取(ED)与常规轮录取(RD)的录取率差距进一步拉大。耶鲁大学早申录取率为11%,而常规轮仅为3%。布朗大学早决录取率为17%,常规轮为4%。
各校越来越依赖早申轮次来招满班级。在本招生周期中,此前避免早申机制的学校也加速了对早申的扩展。莱斯大学引入了ED II轮次,密歇根大学在其历史上首次引入具有约束力的早决定录取(ED),这对于一所旗舰公立大学来说是个重大转变。西北大学也在本轮周期中为转学生引入了ED。
● 公立大学申请激增,尤其是美国南方公立大学
过去十年中,SEC(东南联盟)大学来自东北部的学生总数增长了91%。推动这一转变的因素包括政治中立感、生活方式吸引力和有竞争力的学术水平等。
弗吉尼亚大学(UVA)总申请人数上升27.4%,其中州外申请上升43.7%。
弗吉尼亚大学的常规轮录取率从上一年的约11%下降至约7.1%。像UVA这样的南方公立大学实际上已经进入了与许多此前被认为更具选拔性的私立大学相同的竞争梯队。
这些竞争激烈的州立大学凭借其顶尖的科研设施、师资以及与常春藤相比相对缓和的竞争压力,正变得愈发炙手可热。
也许,联申才是IB生的出路……
留学申请竞争持续加剧,IBDP学生利用课程体系的国际通用性,将单一升学路径转化为多元选择,在不同申请体系之间建立更大的升学弹性,从而降低申请结果的不确定性。
为什么IB生更适合多国联申?
☞ IB课程体系高度国际化。IBDP以六大学科组、HL课程为基础,同时通过TOK、EE、CAS培养批判性思维、独立研究和社会参与能力。
☞ IB能力培养体系,多国适配。英国更看重学术深度,IB的HL与EE能够体现专业钻研能力;美国重视综合素质,TOK、CAS等能够展现思辨能力、实践经历与个人特质;港加澳等地区注重学术均衡,IB文理兼修的特点也更具适配性。
☞IBDP成绩认可度广。IBDP是一套全球化、标准化的国际课程体系,IB成绩被世界多个国家和地区的高校广泛认可,为学生提供跨国家、跨地区申请的基础。
但需要注意的是,多国联申的核心并不是“申请的国家越多越好”,而是“专业和院校选得对”。
不同国家、大学乃至不同专业的录取逻辑差异明显。IB生真正的优势,是能够凭借国际化课程背景拓宽选择,再根据自己的学科优势、兴趣、职业方向和目标院校要求进行精准匹配。
IBDP课程带来的是更多选择,而选对专业,才决定这些选择能否真正转化为升学优势。
作为IB生,如果你不了解留学申请,对各国家和地区大学申请知之甚少……