剑桥最年轻黑人教授辞职，真相远不止抄袭那么简单
曾被剑桥大学捧为 “多元化教育标杆” 的黑人教授杰森・阿德伊，突然宣布辞职。
这个 2023 年才成为剑桥史上最年轻黑人教授的学者，此前靠着 “11 岁才开口说话、患有自闭症、中学仅拿到 2 个 GCSE 证书、20 岁才上大学但阅读能力仅相当于 9 岁孩子” 的逆袭故事，感动了无数人。
如今却深陷抄袭、履历造假的丑闻，还引发了一场关于学术公平、政治博弈的激烈讨论。从学渣到剑桥最年轻教授，他的故事曾刷屏社交平台。
阿德伊曾公开分享自己的成长经历：因为自闭症，他 11 岁才学会说话，中学毕业时只拿到 2 个普通中等教育证书，20 岁才进入大学，当时的阅读年龄还不如 9 岁孩子。
他曾引用拳王穆罕默德・阿里的 “意志 vs 天赋” 理论，称自己没有天赋，但拥有不屈的意志。靠着这份信念，他一步步完成了学业，最终在 2023 年成为剑桥大学史上最年轻的黑人教授，当时校方将他当作少数族裔学术成功的典型大力宣传。
抄袭、造假实锤，履历全是水分？针对阿德伊的学术质疑已经持续了多年，近期再次发酵。
一名自称 “种族现实主义者” 的博主内森・科夫纳斯在 Substack 上发文称，他联系到剑桥大学的一名教职工，对方指控阿德伊是抄袭者和编造履历的人。
科夫纳斯还用查重工具检测了阿德伊 2015 年提交给利物浦约翰・摩尔斯大学的博士论文，发现存在大量与已发表作品重合的内容。利物浦约翰・摩尔斯大学称已完成保密调查，阿德伊的博士学位仍然有效，但近年来他已有两篇期刊文章因抄袭问题被更正。
剑桥大学和阿德伊所在的耶稣学院曾启动调查，直到他正式辞职。阿德伊在声明中表示，批评本是学术圈的常态，但自己遭遇的指责、猜测和公众评论，已经对自己和家人造成了深远的伤害。
他强调，辞职绝不代表承认那些围绕他的指控。此外，阿德伊曾向《卫报》透露，有人给他父母的地址寄过猪头，警方曾介入调查，但伦敦警方表示从未启动过相关调查。
他的剑桥个人页面显示，他曾在格拉斯哥大学和俄亥俄州立大学担任访问教授，但两所学校均称没有任何相关任职记录。
是学术不端还是政治打压？这场争议暴露更多问题
同样是抄袭，剑桥白人教授留任任教，黑人教授却被迫辞职。2023 年剑桥大学就有一名历史学教授因抄袭被实锤，但仍留在岗位上，为何阿德伊的事情闹得如此轰动？
有声音认为，右翼势力借学术不端攻击多元化教育，打击少数族裔学者。阿德伊的支持者指出，他被塑造成 “黑人学术榜样” 后，就不断遭到针对性攻击。
但也有观点认为，阿德伊的问题根源还是学术诚信，不管是谁，违反学术规范都该被追责。
参与讨论的伦敦城市大学圣乔治分校音乐文化与社会学教授伊恩・佩斯表示，他详细检查过阿德伊的作品，发现大量段落直接或几乎直接抄袭其他学者的内容，“如果这是本科生的论文，早就被开除了”。
他还提到，2023 年被实锤抄袭的剑桥历史学教授，至今仍在该校任教，这种双重标准确实引人质疑。剑桥大学的监管失职也被频频提及。
参与讨论的学者格斯・约翰指出，阿德伊从就读雷文斯本大学、贝里姆大学到格拉斯哥大学，再到进入剑桥，一路走来都没有被及时发现问题，“很多本可以介入的人都没有尽到责任”。
有人认为，这是因为校方为了推进多元化政策，刻意放宽了审核标准；也有人指出，部分导师不够勤勉，没有对阿德伊的作品进行严格审核。还有一个被广泛讨论的背景是，当前英国高校普遍面临财务危机，裁员、削减预算的消息层出不穷。
不少学者为了保住职位，不得不大量发表论文，这也让学术抄袭的压力陡增。佩斯坦言，在这种环境下，确实有部分学者为了生存不得不抄袭，“很多抄袭行为被证实，但涉事人仍留在岗位上，为何唯独阿德伊的事情闹这么大？
”格斯・约翰则认为，不管阿德伊的个人问题如何，这场争议都戳中了当下学术圈的痛点。
右翼势力确实在借此事攻击多元化教育，试图抹黑少数族裔学者，但这也不能掩盖阿德伊可能存在的学术不端行为。高校既要守住学术诚信的底线，也要保障少数族裔学者的合法权益，这两者之间的平衡，需要被认真对待。
下一篇：没有了