大一高数成绩直接发家长群，我这个高中班主任替那孩子脸红
八月底，各地高校陆续开学。按说这时候最忙的是收拾行李的准大一新生，可今年有个怪现象：不少人的录取通知书还在路上，家长群先建好了。辅导员把二维码往家族群里一发，几百号家长秒进，群公告第一条常常是"请家长配合关注孩子出勤、成绩、实习动向"。
通知书没到，家长群先建好了
我当高中班主任十五年，刷到这条新闻，第一反应是后背有点凉。我们拼了三年，是把孩子送进大学去长大，不是送去做"被几百个家长围观的监控对象"。
先说句公道话，大学建家长群，初衷不坏。孩子头一回出远门，家长隔着几千公里，连娃食堂吃啥、宿舍冷不冷都不知道，心里发慌太正常。学校也怕出事，有个紧急通知群一发，覆盖快、成本低。这一层，我懂。
可问题出在"之后"。报道里说，有学院把五百多位家长拉进群，辅导员每天往里发学生照片和视频，有家长形容"好像才上幼儿园一样"；更离谱的，是高数期中成绩单直接甩进群，挂科记录、出勤情况、考研进度，一并同步。一个十八岁、法律上都算完全民事行为能力人的年轻人，在一百多个陌生家长面前"社死"，这事真的合适吗？
我们辛辛苦苦，是送孩子去长大
我带班有个学生叫小宇（化名），高三那年他妈几乎天天在群里问我"今天模考多少分""怎么最近排名掉了"。我劝过，说孩子压力大，您少盯分数多盯状态。他妈回我一句："老师，我不盯，他就要糊了。"我当时想，这孩子上了大学，总该轻松点了吧。结果过年回来他跟我说："老师，我妈进我们大学家长群了，我高数挂没挂，她比我先知道。"我竟一时接不上话。
你看，从幼儿园到高中，这条"信息链"我们替家长铺了十几年；到了大学，本该拆掉，结果学校顺手又接上了一段。孩子没长大，链条先续上了。
"避险"两个字，把教育逻辑整个拧反了
最让我不舒服的，是有学校工作人员面对采访，毫不避讳地说出"避险"二字。意思是，有了家长群，事事跟家长汇报，万一孩子出事，学校就能撇清责任。
这话听着精明，实则把本末倒置。大学的核心任务，是培养一个人独立决策、为自己负责的能力。都说大学是孩子进社会前的过渡，那这个阶段就该一点点拆掉中学的防护层，让他们去试错、去碰壁、去学着自己爬起来。难道等他们毕了业进单位，企业还要建个"员工家长群"？照这逻辑，这拨人第一次谈恋爱、第一次买房，是不是也都得拉个群请家长拍板？
有大学生在网上吐槽得直白："这种云监控，除了让我学会怎么跟辅导员打游击、怎么对我妈撒谎，能培养什么独立人格？"这话刺耳，但得听。你把成年人当小孩管，他就真用小孩的方式应付你——你监控，他就表演；你越过他直接找家长，他就学会绕过你。最后输的，还是成长本身。
我班上的两个真事
说两个我亲眼见的，名字都换了。
小雨，高二，成绩中上，人很乖。有回她月考退了十几名，我本想先私下找她聊聊，看是不是状态问题。还没等我开口，她妈已经在群里@我："老师，小雨是不是早恋了？我昨晚翻她手机看见个男生。"——你看，家长已经习惯了"孩子的事第一时间该让我知道"，连和我先沟通都省了。等真上了大学，这种习惯平移进家长群，只会更密。
老周，隔壁班班主任，带班十二年。前阵子他班里一个男生逃了一次晚自习，他按规矩先找学生本人谈，没惊动家长。结果家长从别的渠道听说，在群里闹："凭啥不告诉我？我孩子是不是出事了？"老周叹气："我管对了，倒像我错了。"后来那孩子真被盯得更紧，反倒更叛逆。
这俩事放大学场景里，就是家长群最尴尬的样子：学校想"避险"，家长想"掌控"，孩子夹在中间，既没了隐私，也没了长大的空间。
放手，也是一种教育
人民日报那篇评论说得透：必要沟通别变成过度介入。紧急安全通知、离校返校报备，该同步；可普通缺课、单次挂科、短期情绪起伏，本就是成长的正常波动，该先和孩子本人谈，而不是第一时间群发家长。只有当学生面临严重风险且拒沟通，才需要联动家长，而且得私信，不能几百人围观。
多少家长也该收收手。那个二维码扫进去的，不该是"继续当育儿群群主"，而是"我孩子已经成年了"的提醒。你越不放手，他越不会走；你替他把每一道坎都铺平，他这辈子就只会在你铺好的道上原地打转。
我常跟学生说：十八岁生日那天，法律把你当成年人，不是因为你会做所有题，而是因为你该开始为自己负责。大学家长群这股风，吹得再顺，也别吹灭了孩子手里那盏该自己点亮的灯。
最好的爱，是目送，不是监工。
来源：半月谈（2026-08-26《大学建家长群，你支持吗？》——辅导员建群同步成绩、出勤、挂科记录，引发"成年学生隐私被公开"争议）；光明日报/齐鲁壹点（2026-08-29《大学建家长群，真的有必要吗？》——大学核心任务是培养独立决策与承担责任的能力，"人生防护链"不能没完没了）；人民日报/搜狐（2026年8月下旬《必要沟通别变过度介入》——57.14%大学生明确反对家长群、71%家长认为是必要渠道，18岁为完全民事行为能力人，成绩考勤属个人隐私）。