2025 年 5 月 26 日,一段 “余承东疑似开车睡着” 的视频在网络疯传。画面中,他驾驶问界 M8 时头部低垂近 20 秒,双手未握方向盘,被隔壁车辆鸣笛提醒后,才摇下车窗微笑回应。这一幕瞬间点燃舆论,网友惊呼 “智驾真能让人打盹?”,再次将自动驾驶安全争议推上风口浪尖。
视频显示,事发路段为城市快速路,问界 M8 以约 60km/h 速度行驶。拍摄者连续呼喊 “余总睡着了?” 并鸣笛后,余承东才突然抬头挥手,动作略显仓促。尽管有网友猜测 “可能在低头看手机”,但驾驶过程中长时间脱离方向盘的行为,已违反《道路交通安全法实施条例》关于 “不得妨碍安全驾驶” 的规定。
更值得关注的是,问界 M8 搭载的华为 ADS 2.0 系统属于 L2 级辅助驾驶,按规定驾驶员必须全程手握方向盘并保持注意力。系统虽配备 DMS 驾驶员监控,但从视频看,并未触发脱手警告或自动退出功能,这让网友质疑 “技术可靠性”。
这并非余承东首次因驾驶行为引发争议。2024 年 2 月,他自驾问界 M9 时两次手离方向盘被CF。更早前,他在直播中宣称 “智驾可以打盹”,甚至放言 “L3 商用后司机能直接睡觉”。
然而现实是,我国量产车型普遍处于 L2 级,即便华为 ADS 4.0 宣称 “高速 L3 商用”,但实际仍需驾驶员全程监管。同济大学朱西产教授指出:“L3 要求系统在特定条件下完全接管,但目前国内法规未明确责任划分,企业过度宣传易误导用户。”
事件发酵后,问界客服紧急表态:“不建议驾驶员分神,车辆会提醒。” 但未解释为何系统未触发警告。深圳交警则明确表示:“辅助驾驶≠自动驾驶,事故责任仍由驾驶员承担。” 并透露已介入调查。
这一回应戳中行业痛点:2024 年广东某车主使用辅助驾驶追尾前车,法院判决车主全责,因 “未履行监管义务”。数据显示,国内 L2 级事故中,83% 与驾驶员注意力分散有关。
华为最新发布的 ADS 4.0 采用 WEWA 架构,宣称 “端到端时延降低 50%,重刹率减少 30%”,但仍属于 L2.9 级。其核心卖点 “高速 L3 商用” 需依赖高精度地图和特定道路条件,与余承东 “打盹” 的描述相差甚远。
更关键的是,我国 L3 法规尚未落地。尽管工信部 2025 年 4 月推进 “车路云一体化”,但奔驰在德国获批的 L3 系统仅允许 60km/h 以下使用,且事故责任由车企承担。这种 “有限制的自动驾驶”,显然与消费者期待的 “解放双手” 存在巨大差距。
“技术进步值得鼓励,但安全边界不容试探。” 当车企忙着用 “L3” 概念吸引眼球时,或许更该思考:如何让宣传与技术现实同步,让法规与用户认知对齐。毕竟,比 “自动驾驶” 更重要的,是 “安全驾驶”。
(数据支持:深圳交警通报、问界客服回应、同济大学研究报告)
【免责声明】
文章描述过程、图片都来。源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。