在科技界与汽车行业的交汇点,一场期待已久的革新终于揭开了面纱。曾一度被推迟发布的“新一代CarPlay”,以一种突如其来的方式,走进了公众的视野。这一切的起点,源自阿斯顿·马丁发布的一段视频,瞬间点燃了科技爱好者与豪车迷的热情。
视频中,阿斯顿·马丁DBX707以其标志性的白金汉绿配色缓缓亮相,随着镜头推进,中控屏上优雅地跳出花写体的“hello”,紧接着,ASTON MARTIN与CarPlay Ultra的标志交相辉映,宣告着新一代车载操作系统的到来。
早在2022年的全球开发者大会上,苹果公司汽车体验工程的高级经理Emily Schubert曾承诺,新一代CarPlay将通过深度整合车辆硬件,为各个界面提供内容,并实现对车辆功能的操作,带来与iPhone统一且一致的体验。如今,从官方视频展示的内容来看,这一承诺似乎已初步兑现,尽管CarPlay Ultra的测试版本原计划在2023年内问世。
社交媒体上,CarPlay Ultra的亮相引发了全球车主的热议。美国车主普遍表示出浓厚兴趣,而欧洲车主则对苹果手机能提升汽车界面数字化水平持正面看法。然而,一位德国网友的提问却直击要害:要使用这一功能,用户需拥有一部iPhone及一款完成苹果公司硬件适配的新款汽车,才能享受到特斯拉及众多中国汽车品牌早已具备的那种“智能座舱”体验。
CarPlay Ultra的艰难登场,背后隐藏着诸多挑战。一方面,消费电子企业与车企的产品周期存在差异,苹果要求车辆配备数字仪表盘和最新一代车载芯片,但车企的硬件换代周期普遍为3~5年。阿斯顿·马丁为了让DBX707适配CarPlay Ultra,不得不推迟发布时间。另一方面,不同车企的车辆总线协议、传感器数据格式差异巨大,苹果团队不得不为每个品牌定制中间层协议转换模块,耗费大量时间建立车辆功能映射数据库。
除此之外,安全性是苹果必须迈过的第一关。CarPlay Ultra不仅涉及娱乐和导航,还包含车速、发动机转速等行车数据显示。虽然不干涉车辆动力操纵,但一旦iPhone作为座舱域控制器出现问题,司机失去行车数据信息,将对行驶安全构成威胁。为此,苹果设计了安全冗余方案,引入双通道通信机制,但这一环节也进一步延长了项目周期。
在CarPlay Ultra项目中,苹果的强势态度一如既往,坚持自搞一套标准并凸显自身品牌。然而,车企作为强势甲方,特别是豪华品牌,对开放功能数据和端口持谨慎态度,担忧苹果会模糊车主对车辆品牌的认知。奔驰因坚持自研MBUX系统的核心交互逻辑,选择与苹果终止合作。苹果不得不作出妥协,同意部分车企在表层设计保留品牌元素,但基本交互框架仍由自己主导。
在中国市场,CarPlay Ultra的前景同样面临挑战。华为鸿蒙OS、小米澎湃OS等国产系统已初步实现苹果的全平台梦想,比亚迪DiLink、蔚来NOMI、吉利FlymeAuto等系统也在用户体验和数据主权上形成壁垒。中国车企对开放车辆核心数据接口持谨慎态度,担忧数据流向苹果体系,削弱品牌掌控力,断送自有生态体系。因此,中国车企并未出现在苹果的合作伙伴名单中。
事实上,中国车主对国产智能座舱的体验已相当满意,无论是鸿蒙OS还是FlymeAuto,都展现出强大的竞争力。在智驾方面,特斯拉或许仍有拥趸,但在智舱领域,自主品牌的表现已赢得广泛认可。面对这样的市场格局,苹果若想在中国市场有所作为,或许需要重新审视“妥协”的边界,以技术赋能者的姿态寻找新坐标。
来源:http://www.drd.com.cn/xinche/202505/66420.html