原创 车企索赔 100 万？车主因在车贴‘自动泊车失灵’被起诉，律师：合理维权需谨慎
最近，一起因为车贴引发的诉讼案，在汽车圈里掀起了不小的波澜。一位车主在自己的车上贴了 “自动泊车失灵” 的字样，结果被车企告上法庭，索赔金额高达 100 万。这事儿一出，大家都议论纷纷，有人支持车主维权，也有人觉得车企这么做，也有他们的道理。今天，咱们就来唠唠这背后的事儿。
事情是这样的，这位车主买了一辆宣称有先进自动泊车功能的车。本想着能靠着这功能，停车的时候轻松点，可实际用起来却不是那么回事。据车主说，好几次使用自动泊车，车子要么停不进车位，要么差点撞到别的车和障碍物。这自动泊车，不仅没帮上忙，还差点惹出大麻烦。车主觉得自己被车企宣传给忽悠了，一气之下，就在车身上贴了 “自动泊车失灵” 这几个大字。他这一贴，车子开在路上，那回头率可高了，不少人都开始关注这款车自动泊车功能到底靠不靠谱。车企那边知道了这事，认为车主这么做，损害了他们的品牌形象，导致车子销量受影响，于是一纸诉状，把车主告上法庭，要求赔偿 100 万的损失。
从车主的角度看，他花了不少钱买车，车企宣传的自动泊车功能是一大卖点，可真用起来却频繁出问题，这心里肯定窝火。就好比你去买个号称能快速清洁的扫地机器人，结果买回家发现，它连地面上的灰尘都扫不干净，还老是卡住不动，你能不生气吗？车主贴个字提醒其他消费者，在他看来，是在揭露车企产品的问题，是一种合理的维权方式。而且，他也不是故意抹黑车企，确实是产品的实际体验和宣传差距太大。
但车企也有自己的立场。在他们看来，自动泊车虽然是辅助功能，但经过了大量测试，在正常情况下是可以使用的。也许车主遇到的问题，是因为特殊环境，或者操作不当导致的，并不能代表整个产品有问题。车主这么一贴，不明真相的人就会以为这款车的自动泊车完全不能用，这对品牌形象的打击可不小。对于车企来说，品牌形象就是他们的生命线，一旦受损，可能会影响到整个产品线的销售。就像一家一直以高品质著称的餐厅，突然被传菜品不卫生，哪怕这个消息可能只是个别情况，也会让很多顾客望而却步。
这起案件，让我们不得不思考一个问题：在如今这个汽车新技术不断涌现的时代，消费者该如何合理维权？律师也提醒大家，维权得谨慎。虽说消费者有权利对产品质量提出质疑，但在表达不满的时候，方式很重要。像这位车主贴车贴的做法，虽然能引起关注，但也存在法律风险。如果没有足够的证据证明产品确实有问题，很可能会被反咬一口。那消费者该怎么做呢？首先，发现问题后，要第一时间和车企沟通，要求他们解决。要是沟通无果，可以向相关的消费者协会投诉，或者通过法律途径，比如找专业机构对车辆进行检测，拿着检测报告去和车企协商，甚至起诉。这样有理有据的维权，才更有可能得到支持。
这起车企索赔 100 万的案件，给所有消费者和车企都提了个醒。对消费者来说，维权要理性、合法；对车企而言，宣传产品得实事求是，出了问题也要积极面对，而不是一味地追究消费者责任。在汽车技术越来越复杂的今天，只有双方都多一些理解，多一些沟通，才能营造一个健康的汽车消费环境。希望以后类似的纠纷能越来越少，大家都能开开心心地享受汽车带来的便利。
请大家动动发财的小手，点赞关注，祝大家都能发大财，生活顺顺利利！