近期,中国留学生蒋雨融在哈佛大学毕业典礼上,以《我们共有的人性》为题发表演讲。作为这座世界名校近四百年校史中,第一位站在毕业讲台上的中国女生,蒋雨融引发了广泛关注,然而,这种关注很快演变成了一场网络围攻。
蒋雨融在演讲中,身着中国传统服饰,分享了自身经历,以翻译洗衣机中文标识的趣事为切入点,呼吁多元与包容,间接批评了特朗普政府的“禁招令”,还谈到父母离异、初中遭霸凌等成长创伤,强调在哈佛学到的“共情”与“保持柔软”。
从演讲内容来看,她传递的价值观是积极的,但演讲视频走红后,事情走向急转直下。网上的抨击大致分为两种,一类指责她“刻意迎合西方对中国的刻板印象”,认为其倡导的“超越立场的善意”,是西方话术;还有部分网友质疑蒋雨融进入哈佛的途径,矛头指向其父的“官员背景”,引发了“特权叙事”联想。虽然蒋雨融于6月2日发布长文澄清,但舆论争议并未平息。
在笔者看来,蒋雨融遭遇的上述指控,其实就是如今网络舆论经常出现的“恶”,不问事实,恶意夸大编排。值得玩味的是,倒退十几年,今天在网上骂蒋雨融的人,大概率都被哈佛女孩刘亦婷“硬控”过,将其作为学习的榜样。可见问题并不出在当事人身上,也正因如此,故事的桥段总是似曾相识。
比如汽车圈,早就有了自己的“蒋雨融”。今天的比亚迪,当年的奇瑞、吉利,还有长城不都是中国汽车努力向上的“哈佛女孩”吗?难道都是特权叙事吗?
在过去合资品牌制霸市场,中国品牌野蛮生长的时代,汽车圈反而一团和气,不论私下如何竞争,表面上仍保持谦逊与礼貌。怎么今天代表中国汽车站上国际舞台的人,非但没有收获尊重与认可,反遭水军围攻,被吹毛求疵,无端揣测,做有罪推定了呢?
笔者认为,出问题的是自己的心态。网络的匿名性和信息茧房,本就削弱了人们的责任感,加剧了“非黑即白”的认知模式。而最让人破防是,外人优秀也就罢了,自己人凭什么超我那么多,一定是用了什么“见不得人”的手段。
诚然,世界上不存在绝对的公平,但能登上世界高峰,靠的一定不是所谓“资源”或其他旁门左道。当内心清楚自己打死也成不了“蒋雨融”时,羡慕就会变成嫉妒最后是恨,“我好不了,那就把你搞臭”。
仔细想想,蒋雨融表达的,在分裂的世界中倡导善意与理解,难度不符合“人类命运共同体”理念么?中国文化自古崇尚的都是“天下大同”“美美与共”的思想,中国汽车行业还未登顶,怎么就开始同室操戈了?
别忘了,造车既是一条复杂的产业链,也是建立在传承与积淀之上的系统性工程。今天某一家的成就,除了其自身数十年的奋斗,更要归功于友商和上下游伙伴的集体努力,没有传帮带,没有同行的开路与托举,中国汽车走不到今天的高度。
所以,从全行业的角度看,一荣俱荣一损俱损;从个体的角度看,背后使坏算不得英雄,真正的强者,都是不说硬话,不办软事的。
本文仅为作者个人观点,不代表水滴汽车立场。