超大马力的廉价化,让更多的人可以以更低的门槛拥有。其中可能一大部分从来没有体验过这么大的马力,不知道一脚下去是什么概念的。可能会需要一个适应的磨合期,在这个磨合期内,会出现一些波折。因为,这个时候:
3 秒破百的车,那熟悉的右脚,可能比想象的更危险
家用车拥有超过1000马力,0-100公里加速只需2~3秒,售价却常在20万出头。马力与车价解耦甚至倒挂,几十万就能享受过去百万甚至千万豪车才能有的爆发力。·是技术进步后,让以前少数人才能享受的“速度与激情”,变得不再那么孤冷;·但,普及后也带来了新的安全隐患
网上看的到报道应该很多了。第一次拥有炸裂马力的尝鲜,或者故意炫耀,却成为一场场惋惜的事故。
技术进步会滚滚向前,只要有更平价且更高性能的技术。就肯定会有消费者买单,就会有厂家来把它造出来。
但是,可能也有一些办法,让接近Revolution的技术,对现有的世界的颠覆和负面作用来得更小一点。
以下是我粗鄙认知内想到的几点,供参考。
车辆设计:不要让马力变成安全缺口
汽车是一个系统,当某一项性能成为超长的长板,而其他性能却原地踏步的时候。可能,会太锋利,成为安全的缺口。
0–100 km/h只需 3 s的车,同样3 s内刹停需要≈4倍热量把动能变成刹车盘上的600 ℃红温。轮胎、刹车、避震全是高负荷。
为了能够跑得起来,也能刹得住。底盘&轮胎升级要跟上:轮胎宽度、抓地系数、热衰减能力必须同步放大制动系统系统强化:更大更耐热的刹车盘和更稳固的悬挂。冷却系统冗余:水冷卡钳、碳陶盘、液氮散热电机舱这些原本与超跑、赛道绑定的装备,也需要考虑。
当廉价超大马力成为标配的时候,以上这些强化,理论上也得标配。但是问题来了,只有马力变廉价了,其他那些都还还是超跑级别才用得起的技术。这,对品牌来说就是个灵魂提问了:
全都以马力为基准配齐的话,车子会没有性价比优势。不配得话,又会让性能失衡。考验工程优化能力,也考验成本管理能力
更考验,面对唾手可得的诱人的果子时,对基本原则的坚守。
宣传与后市场:对马力的敬畏及正规化培训
和智能驾驶一样,在不能完全不出错之前,最好不要过度的宣传他的能力,而是要多提醒它可能会犯的错,它的能力边界。
超大马力,在绝大多数驾驶者还没有成为家常便饭之前,在所有的性能还没有在家用车的价格内拉齐之前。最好不要过度的宣传它的冲劲,而是要多多提醒合理、适度、甚至保守的使用。
任何一起“新司机 + 高功率”事故,都会被媒体归咎为“性能过剩”。一次负面热搜,抵得上品牌全年 PR 预算。保守点,也值得是吧?
甚至,就可以公开的强调:虽然已经花了钱,买了车,但是超大的马力是需要特定的经验、特定的路面,才允许使用的。比如:
但,这做法对品牌来说,也是一个灵魂拷问。消费者会说,我钱都花了,车子我拥有100%的所有权和使用权,你凭什么锁我的马力?确实,尺度很难把握。考验宣发的能力和与消费者沟通的能力
一不小心,会站到消费者的对立面
可是,如果出发点是好的话,能够以合适的方法宣传的话。相信能够让在买车的时候,就让消费者认识到对超大马力的敬畏。
监管与驾培:或许需要“马力驾照”
关于驾培,搞性能车的传统大品牌,有很成熟的驾驶学院。尤其对刚购车的新手,会需要完成一定的培训后,才能获得所有的动力权限。
注:上表信息来自网络
品牌自建“软锁+学堂”的闭环,→ 让“性能”像游戏 DLC:先通关,再开权限。但、但、但,大部分的驾驶学院还是太太太贵了。不是家用车级别的消费者,能够上得起的。这对品牌来说,又是一个灵魂提问。
而关于监管,就是纯纯的脑洞了。假设啊,是说假设啊,可能的话,按照马力分级:
A 证(≤250 kW):常规 C1 驾照附加培训即可。S 证(250 kW–450 kW):需完成高性能车辆动态课程 + 场地考核。R 证(>450 kW & 3 s 级加速):附加夜间、湿滑、赛道综合科目,年检复训。
消费者自身:成为配得上马力的车手
要把超大马力安全、可控地交到普通驾驶者手里,需要底盘、制动、电子安全、培训和法规一起“卷”起来。但,最关键的还是人。油门掌控在消费者的脚下,控制油门的是一个个具体的人。
很多司机的肌肉记忆仍停留在 8–10 秒破百的燃油车时代,突然多一倍动力,踩深一点就可能失控。
如果是,第一次开超大马力的车的话,建议如下:
逐步试探 & 冷静驾驶:上车后先在空旷场地小试牛刀,慢慢感受推背力的变化。如果的真想要全量的使用上超大马力,就参加安全驾驶或赛道训练。只有经过专业练习,掌握了极限刹车和转向技巧,才能更好驾驭高马力车辆。
让自己成为配得上超大马力的车手。
真正的“快”不是单看马力表,
而是掌控这股力量的实力和敬畏心。
好了,脑洞以上,下次聊。
你会为解锁 500 kW 付费上赛道课吗?