近年来,增程式和插电混动车型(以下简称“增程/插混”)凭借“可油可电”的标签,成为新能源市场的宠儿。然而,越来越多的车主在社交媒体上吐槽:“买前以为省心,买后全是糟心!” 一位理想L8车主直言:“高速亏电油耗比油车还高,充电慢如蜗牛,续航焦虑一点没少!” 这些声音背后,暴露了增程/插混的致命缺陷——它们试图“既要又要”,却最终沦为两头不讨好的“鸡肋”。
增程/插混标榜的“纯电续航300km”看似诱人,实则经不起推敲。以某热销增程SUV为例,其CLTC续航300km,但高速工况下实际续航缩水至200km,两天一充成常态。更扎心的是,这些车型普遍采用小电池+慢充方案,快充功率甚至不足50kW,充电耗时1小时以上,与纯电车的800V超充(15分钟补能500km)形成云泥之别。所谓“电驱优先”,不过是车企的营销话术,用户被迫在充电站和加油站之间疲于奔命。
2025年春节,一场大规模“打脸”正在上演。多款增程车型在长途亏电状态下,油耗飙升至8-10L/100km,远超同级燃油车。原因很简单:增程车需通过燃油发电再驱动电机,能量转换损耗高达20%;插混车虽支持发动机直驱,但复杂的多挡DHT变速箱故障频发,油耗优势被维修成本抵消。“可油可电”的真相,是“油也费钱,电也麻烦”。
增程式技术诞生于百年前,本质是燃油车向纯电的过渡方案。2025年,纯电技术已实现质的飞跃:比亚迪第二代刀片电池能量密度提升35%,续航突破1000km;800V高压平台普及,充电5分钟续航增加300km。反观增程/插混,仍在“加大电池”的泥潭中挣扎,其核心逻辑已与新能源“电驱化”趋势背道而驰。用落后的技术解决不存在的问题,是车企对消费者的最大欺骗。
1. 续航焦虑已成伪命题
2025年,主流纯电车型续航普遍突破700km,搭配全域热管理系统,冬季续航衰减控制在15%以内。即便长途出行,单程400km+的续航足以覆盖4-5小时驾驶需求,中途休息时15分钟快充即可补能。
2. 用车成本碾压增程/插混
以年行驶2万公里计算,纯电车型电费仅需2000元,而增程/插混即便“纯电优先”,仍需承担至少5000元的油费+电费。若算上发动机保养、变速箱维修等隐性成本,差距进一步拉大。
3. 驾驶体验降维打击
纯电车型无发动机噪音、无换挡顿挫,动力响应如丝般顺滑。更关键的是,其智能化架构天然适配自动驾驶,而增程/插混受限于机械结构,智驾能力普遍落后一代。
2024年,中国纯电车销量占比回升至57.9%,增程/插混增速放缓。海外市场更残酷:欧洲纯电占比超80%,美国市场增程/插混几乎无人问津。消费者正在觉醒——为过渡技术买单,不如一步到位选择未来。
别被“伪需求”绑架,拥抱真正的电动时代
增程/插混的兴起,是车企迎合“续航焦虑”的投机产物,而非技术进步的必然。当长续航纯电已能覆盖99%的用车场景,为何还要为1%的极端工况牺牲日常体验?与其在油与电之间左右为难,不如彻底告别燃油依赖,享受纯电的纯粹与高效。记住:真正的未来,从不需要“备用油箱”。