购买了"事故车"，找谁维权？
在二手车交易市场中，车辆历史信息不透明一直是引发买卖双方争议的重要因素。近日，沈丘法院槐店人民法庭成功调解了一起二手车买卖纠纷案件，在维护消费者权益的同时，避免了矛盾的进一步激化，展现了司法为民的温度与力度。
原告吕某经朋友介绍，与被告王某签订了《二手车销售合同》，购买了一辆奥迪牌小型轿车。一年多后，吕某在转售车辆时发现，该车在交付前已发生过重大交通事故。吕某认为王某刻意隐瞒车况，遂起诉至法院，要求解除合同并全额返还购车款。
被告王某辩称，车辆是从第三方购得，其本人对事故并不知情，且购车时已向吕某出示了车辆手续，不存在欺诈行为。
受理案件后，承办法官组织双方进行证据交换。车辆历史情况报告显示，案涉车辆在被告王某购车前确实发生过重大事故。结合相关证据，法官认定王某在交易中未充分履行车辆瑕疵告知义务，存在一定过错；吕某作为买方，在验车时也未尽到合理注意义务。
鉴于车辆已使用较长时间，若判决解除合同，可能会引发车辆贬值损失认定等难题，法官决定以调解为突破口，援引《民法典》第 500 条 “缔约过失责任” 条款，指出王某未如实告知车况需承担赔偿责任。建议王某主动赔偿部分损失以表诚意，同时劝导吕某降低全额退款诉求。
经过多轮沟通，王某当庭支付 9100 元赔偿款，吕某撤回诉讼请求，双方达成和解。
交易前 ，应委托专业机构对车辆进行检测，重点关注底盘、发动机等关键部位；卖方应主动披露事故、维修、保养记录，买方需书面确认车况。交易时，应妥善保管交易合同、验车记录、沟通记录等材料。交易后，若发现欺诈行为，应依法维权。
案件意义体现司法理念，规范市场本案的妥善化解，体现了人民法院 “调解优先、调判结合” 的司法理念。法官在办案过程中精准把握法律尺度、灵活运用调解技巧，既维护了市场交易诚信，又降低了当事人维权成本，实现了法律效果与社会效果的统一。
此次调解不仅解决了双方的纠纷，也提醒了广大消费者在二手车交易中要保持谨慎，多方核查，以保障自身合法权益。同时，也警示了二手车卖方，应充分履行告知义务，否则将承担相应的法律责任。