雷先生怎么也想不到,自己满心欢喜买车,竟成一场噩梦。今年4月13日,雷先生来到天津华奥兴业4S店,打算选购一辆奥迪A6L。
店内销售员刘某热情相迎,专业又周到,可谁能想到,这看似贴心的服务背后,竟藏着不为人知的陷阱。
临近付款时,刘某称,周末财务系统突发故障,无法正常收款,为了不耽误购车流程,希望雷先生能将7.6万元定金转到他的个人账户。
刘某还信誓旦旦地承诺,这样做不仅不影响购车,办车贷时还能享受一定优惠。
当时,整个购车过程都在4S店内,周围还有其他员工忙碌的身影,雷先生犹豫再三,最终还是选择相信刘某,将定金转了过去。
当天,双方顺利签订了正式购车合同,白纸黑字。签订购车合同后,4S店工作人员迅速为雷先生联系了交通银行的贷款业务。
5月7日,雷先生签订了贷款电子协议,随后等待银行放款。5月10日,雷先生到4S店提车,还从店里拿到了车辆临时牌照,
5月26日,当雷先生正准备办理正式牌照时,4S店突然告知他,刘某因涉嫌职务侵占已被警方控制。
5月27日,4S店负责人称,必须等法院判决追回赃款,才能继续办理购车手续。
雷先生想尽快完成后续购车流程,就得再交7万多元,并按新车标准重新走一遍繁琐的流程。
至于之前被刘某骗取的定金,雷先生只能自己通过漫长又艰难的法院诉讼去追讨。
刘某帮忙联系申请的贷款已经获批,4S店对此也清清楚楚,但4S店却暂扣了他的购车合同,导致他后续手续根本无法办理。
与雷先生有相同经历的还有田女士。4月7日,她在这家4S店与刘姓销售总监签订购车合同后,被诱导将13.5万元定金转入其个人账户。
同样因为4S店扣下购车合同,田女士也被困在了购车的“死胡同”里,后续手续停滞不前,满心的期待化作了无尽的焦虑和无奈。
据调查,涉事4S店销售总监及销售员刘某,通过购车消费者将定金等款项打入个人账户的违规行为,竟然持续了长达两个多月。
在这两个多月里,4S店的监管形同虚设,导致受害车主超过40人,涉案金额超300万元人民币 。
雷先生等受害车主与奥迪相关负责人进行协商。然而,对方只是反复强调“等法院判决”,对车主提出的合理诉求,却始终避而不谈。
6月20日,有媒体多次致电涉事4S店。工作人员称,对于销售员“私自收款”一事,4S店事先并不知情。
这起事件看似个案,却暴露出豪华车经销商体系长期存在的管理漏洞。事实上,类似事件在奔驰、宝马等豪华品牌4S店也时有发生,此前上海就曝出过销售人员挪用客户装潢款的案例。
从深层来看,这种现象折射出4S店模式的结构性矛盾:一方面厂家要求标准化服务;另一方面经销商迫于经营压力往往疏于管理。特别是当销售人员背负沉重业绩指标时,就容易催生这类"飞单"行为。更值得警惕的是,随着电动车直销模式的兴起,传统4S店在服务透明度和资金监管上的短板正被加倍放大。
对消费者而言,这起事件提供了三个重要警示:第一,购车款必须打入对公账户并索要正规发票;第二,所谓的“内部渠道优惠”多半是陷阱;第三,遇到纠纷要保留证据立即报警,而非接受4S店私了。毕竟,再豪华的品牌展厅,也挡不住个别销售人员的贪念。
再说几句
从事件涉及人数众多、持续时间较长这一情况来看,这家奥迪4S店在员工管理方面存在严重缺失,涉事4S店难辞其咎。
销售员刘某作为4S店的员工,在工作过程中以4S店名义与消费者沟通购车事宜,有充分的理由相信其行为代表4S店。
因此,4S店必须承担销售人员行为的法律后果,有责任退还消费者已支付款项并赔偿相关损失。