我老家在四川,上周末因为老家有喜事儿,便驱车回了趟老家。还没出广东地界,就看到高速服务区的充电桩前已排起蜿蜒长队,电动车主们脸上那份焦灼感,隔着车窗都清晰可辨,这让我不由得感叹。因为不久前,上汽通用的薛海涛表示:“别克不会放弃中国燃油车市场,哪怕市场上只剩10%的用户也要坚守。”当新能源浪潮席卷而来,传统巨头的这份“倔强”宣言,究竟该如何看待?作为普通消费者的我认为:这不是逆流而上的悲壮,而是对真实消费需求的清醒回应——市场本就该多元并存,而非非此即彼的单选题。
消费者的选择权,理应被尊重而非剥夺。当政策与资本合力将新能源车推向前台,我们是否渐渐遗忘了那些依然信赖燃油车的群体?城市通勤者或许享受电动车的静谧与经济,但对需要穿越偏远地区、或充电设施匮乏区域的人们而言,燃油车仍是可靠的伙伴。市场不该被单向度的“进步叙事”所裹挟,让实用需求成为沉默的少数派。别克守护的不仅是10%的市场份额,更是消费者自由选择交通工具的权利——当需求如星辰般多元,单一方案岂能照亮所有路途?
燃油车成熟可靠的优势,并未随时代“过期”。深耕中国市场多年,别克燃油车所累积的百万级用户口碑,靠的绝非情怀滤镜。发动机与变速箱技术的精进迭代,赋予其平顺、耐久、低维护成本的核心价值。燃油车无需为“里程焦虑”妥协行程规划,加油站网络如毛细血管般遍布城乡,五分钟满血复活的高效体验,仍是当下新能源技术难以企及的便捷。技术路径的多样性,恰是市场活力的源泉——成熟方案的生命力,从来不会因“新潮”标签的覆盖而黯然失色。
企业务实深耕细分市场,恰是商业理性的回归。当某些品牌盲目追求“All in电动”的豪赌时,别克选择在燃油车领域持续投入优化,这份清醒难能可贵。市场之大,本就能容纳不同技术路线并行发展。与其在单一的电动赛道内卷与厮杀,不如以可靠产品服务好那千万依然钟情燃油车的用户——这何尝不是一种对市场规律的敬畏?商业的本质是满足需求,而非追逐概念泡沫。在行业的激烈转型中,这份对存量用户负责的“慢哲学”,恰恰体现了一种珍贵的定力。
当我们在加油站五分钟完成补给、从容启程时,当老一辈司机依然享受发动机的熟悉轰鸣时,当充电桩尚未覆盖的远方依然需要可靠伙伴时——燃油车的存在价值便不言自明。别克对燃油车阵地的坚守,为消费者保留了一份珍贵的出行选项,也为市场注入一份避免同质化的清醒剂。
燃油车与电动车,本就不是一场必须决出胜负的“零和游戏”。市场容得下引擎的轰鸣,也拥抱电机的静谧——多样选择权握在消费者手中,才是技术进步最动人的回响。 谁说开油车就是落伍?我的下一辆车,或许仍是那台熟悉的燃油伙伴——它沉默地载着我穿越山河,从不问我为何不追赶潮流。