特斯拉辅助驾驶位列榜首，懂车帝这项测试有意义吗？
懂车帝的测试，再度引发热议。
近日，懂车帝一口气召集了 36 款热门车型，开展了十余项辅助驾驶的对比测试。
常规的辅助驾驶测试，诸如场地内测试 AEB、停车场比拼自动泊车等，大家早已见惯不怪。
但懂车帝此次联合央视推出的测试，全程在真实道路上进行，不仅涵盖城市道路，还专门封闭了一段高速路，这玩法就连脖子哥也是头一回见。而且测试难度堪称苛刻。
比如 “消失的前车” 项目：车辆在高速上按限速行驶，前方大车突然向左变道，紧接着出现一辆故障车，此时左侧快车道又被 “演员车辆” 占满，无法变道。这时候是刹车还是变道，堪称极限考验。
还有高速遭遇野蛮加塞：在匝道并入路段，车辆行驶在最左侧车道，中间是实线，右侧车辆却突然强行加塞，留给刹车的时间极短。
最难的当属 “撞猪” 项目：高速上一头野猪突然以 10km/h 的速度横穿马路，别说智能驾驶，就算换成人类驾驶，也未必能躲开。
有网友根据视频，还制作了一份 “撞猪榜单”。
单看这些画面，就足以吊足大家的胃口。论话题性，懂车帝这次确实拉满了。
然而，测试结果却出人意料。在高速事故场景模拟中，表现最佳的是特斯拉的两款车型。六个项目里，Model 3 仅 “撞猪” 失败，其余 5 项均通过；Model X 在临时施工场景失利，其余 5 项也顺利通过。
大家印象中智能驾驶表现较好的华为、理想、小鹏等品牌，通过率都不及特斯拉。
结果一出，远在大洋彼岸的马斯克第一时间就在 X 上炫耀：这还是特斯拉在没有进行本地训练的情况下达成的，之后再加把劲，争取六项全过。
好家伙，这下可让老马得意了一把。
而另一边，鸿蒙智行、问界、智界只回应了四个字：不予置评。
从双方截然不同的态度中，大家也能看出，业内不少人对这次测试存在争议。因为很多人发现，此次测试的标准并不统一。
争议最大的是 “消失的前车” 项目，首先是测试中车辆的速度不同。
懂车帝的操作是，将所有车辆的驾驶辅助速度设定为限速偏移 + 10%，但实际上由于不同车辆的策略各异，有的会跑到 130km/h，有的则控制在 120km/h 以内。
车速不同，意味着即便两辆车在同一点同时刹车，可能车速快的会撞上，车速慢的则能躲开。
另一个未统一的是与前车的距离。
根据懂车帝的说明，他们将所有车辆的跟车距离调至中间档位。
但由于不同车型的判定策略不一样，实际的跟车距离差异很大。
有博主发现，测试中当前车向左切出时，有的车跟得很近，只隔 3 条白线，有的则离得较远，隔了 7 条白线。
毫无疑问，跟车距离远的车辆，留给智能驾驶系统决策的时间更多，在这一项上具有天然优势。所以这个测试，表面上是比 AEB，实际上更像是在比谁的跟车距离远。
因此在实际测试中，我们发现驾驶策略非常保守的车辆，反而有可能在这个环节取得较好的成绩。
有人因此认为，这些变量没有控制好，所以这个测试更像是个噱头，没有实际意义。
的确，这个测试无法真实反映各大厂商智能驾驶的真实水平，也不能代表其智能驾驶的安全性，因为它本身就不是一个考虑周全、标准全面的测试。
由它衍生出的榜单，更是没什么意义。
比如，特斯拉看起来合格项更多，但你能说在城区频繁 “闯红灯、违反交规” 的特斯拉 FSD 就是最安全的吗？
不过我倒觉得，懂车帝的系列视频虽然做不到上述这些，但这个不够严谨的测试也证明了，在极端场景下，任何辅助驾驶都不能百分百保证安全。即便是经过几十万车主认证 “遥遥领先” 的华为智能驾驶，也是如此。
这次测试在真实高速上进行，车辆的辅助驾驶可以开启全部功能，而设定的场景如施工路段、卡车抛锚等，都是我们日常可能遇到的。
可以看到，六项测试中，没有车辆能全部通过，也没有任何一项的整体通过率超过 50%。而那些通过的车型，也只是这一次通过了，同样的场景再试一次，可能就会失败。
前两年，国内厂商在智能驾驶的宣传上过于激进，让不少人觉得智能驾驶的上限很高，甚至出现有人在高速上开车睡觉这种极度不负责任的行为。
很多时候，由于车辆的智能驾驶水平不断提升，能处理绝大多数路况，这让车主们信心大增，认为它无所不能，从而在使用智能驾驶时放松了对路况的关注。其实，这种 “幸运” 是因为大家还没遇到那 0.01% 的极端情况。
懂车帝的这个测试让大家明白，目前我们使用的仍然是 L2 级辅助驾驶，虽然技术在进步，但能力依然有限，尤其是在极端场景下，很容易出现失误。
脖子哥也想劝一句，对于比较依赖智能驾驶的车主，使用时尽量不要选择效率优先，而是以安全为先。比如调低车辆速度上限、加长跟车距离，这样在遇到极端情况时，能有更长的反应时间。
最后我想再强调一下我的观点，由这次懂车帝测试衍生出的 “榜单” 没有任何意义，它只能得出一个结论，这也是我们汽车部一直强调、相关部门最近也在着重提醒的：辅助驾驶有上限，更有局限。
生命只有一次，任何情况下，小心总是没错的。把驾驶完全交给机器时，不妨想想自己能否承受那 0.01% 极端情况的后果？