出品 | 大力财经
作者 | 豆沙包
编辑 | 魏力
曾经,中国汽车品牌纷纷向德国学习先进技术和造车理念,而如今,小鹏却凭借自身的实力,让大众这样的汽车巨擘也开始向其取经。这背后,究竟有着怎样的故事和原因呢?
7月大众汽车和小鹏汽车的合作迎来关键升级,小鹏主导研发的电子电气架构将集成至大众在中国市场的多款车型平台,包括纯电、插混乃至传统燃油车。
这次合作意味着大众在中国市场的产品技术底座,将部分转向由中国造车新势力主导的方向。
这个消息体现了大众对小鹏技术能力的认可,也揭示了传统车企在智能化竞速中的焦虑。
毕竟,眼下比亚迪高歌猛进,特斯拉仍在高位盘踞,大众若想守住阵地、突破增长瓶颈,与小鹏合作可能是眼下最现实的解法。
对小鹏来说,这次合作就像一张快速通行证。
小鹏过去几年在XPILOT自动驾驶、整车域控系统、BMS电池管理等方面投入不小,这次架构对接大众平台,等于找到了落地场景,能实打实地跑在量产车上。
在成本高、品牌影响力尚未完全破圈的当下,能借大众打开更多市场通路对小鹏来说是难得的机会。
而大众的核心问题在于智能电动车卖不过国产车,尤其是在中国市场的年轻用户眼中,德国车“好是好就是不够聪明”。
无论是MEB平台生命周期拉长,还是Cariad软件频频被吐槽,传统优势难以迅速转化为智能化竞争力是大众必须正视的问题。
找小鹏不只是“补课”,更是一种在中国快速补齐智能座舱、自动驾驶技术短板的现实选择。
用一句话说就是:小鹏为大众提供“技术引擎”,大众为小鹏打开“商业通道”。
从更大产业格局看,这类“技术新势力+传统车厂”的组合,不会是第一次出现了。
过去我们看到华为和赛力斯、长安、奇瑞陆续绑定,吉利与魅族也在交叉整合。
大众和小鹏的合作,可能会推动更多传统车企转向类似路径,与其独自苦修技术不如与头部新势力“换道合并”。
这对行业理也未必是坏事,技术更快落地、整车智能化加速、终端价格更可控,消费者最终将买到性价比更高的智能汽车。
不过合作要成功,还得解三道题:一是跨品牌间的研发协同怎么做,毕竟软硬件不是一键复制;二是大众如何平衡现有技术团队和引入新架构的博弈关系;三是小鹏如何在输出技术的同时,保证自身品牌的独立性和节奏不被稀释。
大力财经认为这场合作是一次典型的资源互补下的利益共赢尝试,但也要警惕“输血变控股”或“技术绑架”等潜在风险。
对大众,是一次补课式的重启;对小鹏,则是一次试图从“技术好”变成“被选中”的关键节点。
你认为小鹏的技术能撑得起大众多车型的体系化需求吗?欢迎评论区讨论