原创 4年都没卖出去！马斯克研发的黑科技，车企为啥都不敢碰
小李发现马斯克花了好几年心血研发的“汽车能自己开”的黑科技，都吆喝4年了，一心想卖给其他汽车厂家，可奇怪的是，没一家车企愿意接手，这事儿着实让人纳闷。
按理说，能让汽车自己跑的技术听着就厉害，要是真好用，对车企来说也是加分项，可为啥大家都躲着走？
是这技术看着光鲜实则不靠谱，还是背后藏着啥没人敢担的风险，让众多车企都不敢轻易碰？这背后的门道，确实让人忍不住想一探究竟。
马斯克的“授权执念”
马斯克对FSD授权的执念，源于特斯拉对自身定位的清晰认知。
它从不将自己局限为一家汽车制造商，而是以“人工智能和机器人公司”自居，自动驾驶汽车便是其核心的机器人产品。
这种定位让特斯拉坚信，凭借在数据积累和算法迭代上的显著优势，FSD终将成为行业标配。
然而现实却给了特斯拉一记重击，不仅所谓的“重磅协议”迟迟未能落地，福特CEO吉姆·法利更是直接表态，公开宣称“Waymo更好”，不会采用FSD。
如今马斯克不得不承认谈判陷入停滞，吐槽车企提出“无法实现的要求”。
在小李看来，马斯克的这种乐观多少带着科技公司的“技术傲慢”，他忽略了汽车行业百年积淀下形成的风险控制体系，将技术领先简单等同于商业上的必然接受，却忘了车企选择技术的首要标准从来不是“技术最先进”，而是“最适配自身生态”。
拒绝背后的深层博弈
车企对FSD的集体拒绝，绝非马斯克口中的“疯狂”，而是基于自身发展的理性抉择。
最核心的矛盾，在于特斯拉与传统车企截然不同的技术验证逻辑，这背后是两种企业基因的根本差异。
传统车企遵循的是汽车行业成熟的“V模型”研发体系：先明确需求，再进行多轮严格测试，最终在确认绝对安全后才推向市场，并且会承担系统启用后的全部法律责任。
就像奔驰发布DrivePilotL3级系统时，敢于承诺兜底所有相关风险，这是传统车企对自身研发验证体系的十足底气。
而特斯拉走的是“激进部署”路线，通过推送“Beta版”软件，让用户成为技术验证的参与者，这种模式虽然能快速积累数据加速迭代，却也引发了多次联邦调查和诉讼。
在小李看来，这两种截然不同的技术逻辑，本质上是科技公司与传统制造企业的思维碰撞。
传统车企眼中，特斯拉的FSD更像是“未完成品”，其安全性和稳定性尚未经过行业公认的严格验证，更重要的是，这种“用户验证”模式带来的法律风险是它们无法承受的。
车企所谓的“无法实现的要求”，本质上是对技术成熟度和责任划分的明确诉求，它们需要的是一套能直接落地、风险可控的成熟系统，而不是还在“试错”阶段的Beta版。
更值得深思的是，汽车行业的竞争早已超越单一技术比拼，形成了完整的供应链和技术生态。
传统车企大多有自己的自动驾驶研发布局，或与Waymo、Mobileye等专业公司深度合作，贸然引入竞争对手特斯拉的核心技术，不仅可能导致自身研发体系的荒废，还会在未来的产业链话语权争夺中陷入被动。
毕竟没有哪家车企愿意将决定未来竞争力的核心环节，拱手交给直接竞品。
行业选择题
这场FSD授权困局，本质上是自动驾驶行业发展到特定阶段的必然矛盾，技术开放的趋势与企业自主可控的诉求如何平衡。
马斯克的“开放”姿态，其实契合了自动驾驶技术的发展规律：这项技术需要海量数据和多元场景的支撑，单一企业的力量终究有限，跨企业的技术协同才能加速行业进步。
但特斯拉的授权模式显然未能击中传统车企的痛点。
在小李看来，车企的“拒绝”并非否定FSD的技术实力，而是对当前授权模式的不认可。
如果特斯拉能在责任划分、技术适配、生态绑定等方面做出更灵活的调整，比如明确系统运行中的责任边界，不强制绑定自身生态体系，或许能让更多车企放下顾虑。
反过来，传统车企也不应固守“全自主研发”的执念。
自动驾驶是一场需要巨大投入的持久战，仅凭单一企业的资源，很难在所有环节都保持领先。
适度开放合作，聚焦自身擅长的制造、供应链管理等核心优势，或许能实现更快的技术落地。
就像Waymo选择与多家车企合作而非自建产能，正是这种分工协同的体现。
消费者的态度也在无形中影响着车企的选择，对于普通用户而言，自动驾驶的核心诉求是“安全”，而“出了问题谁负责”是他们最关心的问题。
特斯拉的Beta版模式虽然新颖，但频繁的争议让市场心存顾虑；而传统车企的谨慎验证、责任兜底模式，显然更符合大众对汽车安全的传统认知。
车企选择技术时，必然要将消费者的信任度纳入考量。
结语
这场FSD授权风波，揭开了自动驾驶行业发展的深层逻辑：技术领先只是竞争的第一步，能否适配行业规则、平衡商业利益与风险、契合用户需求，才是决定技术能否普及的关键。
马斯克的“疯狂”吐槽，或许能让特斯拉更清醒地认识到汽车行业的复杂性；而车企的集体观望，也并非固步自封，而是在寻找最适合自身的发展路径。
未来自动驾驶技术的开放与协同是大势所趋，但如何找到让各方都能接受的合作模式，仍是行业需要共同探索的课题。
下一篇：2025德系汽车销量排行