自2025年12月1日起,全国范围内将全面停止销售旧国标的电动自行车,取而代之的是被称作新国标的一系列新车型。不过,这一政策的颁布和实施引起了广泛的讨论和争议。
不少人直言,不想让人骑电动车就直说,何必用新国标来折腾大家呢。新国标电动车一亮相,就“攻克”了一个本不存在的难题,它让电动车速度比自行车还慢,全车统一限速在每小时25公里,彻底“消除”了速度方面的顾虑。同时,它还“优化”掉了旧车型能载人、可储物的特点,让骑行变得“纯粹”起来。
然而,对于每天依靠电动车接送孩子、买菜购物的人群而言,这成了一个现实困境,新国标电动车只能载一人。有网友调侃到,只能让孩子躺着或者趴在妈妈背上才行。而被取消掉的后座,正是千万家庭接送孩子的必需座位。更让人疑惑的是,新规虽宣称允许搭载12岁以下儿童,部分地区甚至放宽到16岁,但生产企业为了符合整车限购、限制塑料件等规定,大多数直接取消了后座,所谓的合规载人成了一席空话。
除了载人的问题,新车的用户体验也饱受诟病。过去舒适的海绵坐垫换成了硬邦邦的泡沫材质,还有用户反映某些车型的坐垫无法固定,一拔就出来。有人打趣道,以后不仅要防头盔被偷,还得防坐垫被拿走。虽说新车增加了北斗卫星定位,车身更多采用铁件,看似提高了安全性,但每小时25公里的限速以及超速断电的设计却带来了新的安全隐患。湖北武汉就曾发生过,一车主在上坡时因超速断电导致车辆后溜撞人的事件。
有人质疑,25码刹车距离4米,35码6米,可突然断电引发的追尾和摔车,难道不是新的风险?
数据统计,全国电动自行车保有量在3.8亿辆,平均每四个人就有一辆。它早已经不只是个人的代步工具,更是宝妈们接送孩子、老人们买菜、打工人通勤的生活必需品。早高峰时,校门口密密麻麻的电动车队,是中国城市最真实的民生写照。面对“为何不换私家车或坐公交”的建议,许多民众直言这是不切实际的,因为并非每个家庭都买的起和养的起车。公交车绕路还耗时,校车又需要额外得费用。在目前如此复杂的城市路况下,让孩子独自步行上学更是不可行。
新规在防火灾、防改装的出发点上值得认可,但安全不应以牺牲民生需求为代价。正如浙江杭州试点“超速软降速”所体现的,管理可以有更人性化的选择,一味地一刀切取消后座、强制断电,真的能服务大众吗?一辆既载不了人,又跑不过自行车,超速就断电的电动车,究竟是为谁服务?当3.8亿人的出行需求被忽视,所谓的新规到底是在解决问题还是制造问题?
你会选择新国标电动车吗?欢迎在评论区分享你的看法。