这篇文章评论分析方向盘自己转的出租车,真要来了?你听说过那种自己会开车、没有司机的出租车吗?对,就是电影里常演的那种,现在,这事不只在电影里了,它正实实在在地往现实生活里开。
无人驾驶出租车
最近有这么个合作挺有意思:中国的科技公司百度,和全球大伙儿都熟的那个打车软件Uber,凑到一块,准备在英国伦敦搞这么个“无人驾驶出租车”的试点,简单说,就是以后在伦敦,可能用Uber软件叫到一辆车,车里没有司机,但车能自己开过来接你,再把你安全送到目的地。
这可不是随便说说的计划,2025年百度就正式公布了和Uber旗下的自动驾驶公司Aurora的合作。
最近不少靠谱的财经媒体,都报道说这个服务最快可能在2026年就在伦敦开始接客试运行了,从签协议到准备上路,也就两年多时间,技术落地真的挺快。
那为啥选伦敦呢?伦敦那地方,路又窄又绕,天气也多变,交通规则还特别复杂,能在这种“地狱难度”的路况下跑明白了,那在别的很多地方推广起来,信心不就足多了嘛,英国自己也挺欢迎这种新科技,他们也想把自己打造成欧洲的科技前沿阵地。
这次合作,两边分工挺明确,百度干自己最拿手的,就是提供那套让车自己会“看路、会思考、会开车”的自动驾驶系统,叫Apollo。
这套系统可不是纸上谈兵,它已经在国内武汉、重庆这些路况特复杂的城市跑了好几年,接过几百万个真实订单了,经验值攒得挺足。
Uber那边呢,就负责它最擅长的:把真实想打车的乘客,和这些聪明的无人车,通过它的手机软件给匹配、连接起来。
这东西到底有啥好?不只为了酷
可能会问,费这么大劲搞个没司机的车,就为了看起来酷吗?还真不是,它瞄准的是大家现在出门打车时,一些实实在在的麻烦。
它可能让“打车难”成为过去式,大半夜、或者在一个比较偏的地方,用软件叫车,等了半天都没司机接单?无人车就没这个问题,它不需要休息,24小时待命,哪有需要就去哪儿,这对于上夜班的人,或者晚上临时有急事的人来说,可是个大好事。
从长远看,打车费说不定能便宜点, 现在付的车费里,很大一部分其实是付给司机师傅的辛苦钱,如果有天技术真的成熟到完全不用人了,这部分成本理论上就能省下来一些。虽然刚开始车和研发都很贵,但有好些专业机构(比如麦肯锡)都分析过,大规模用上之后,每个人的出行成本是能降下来不少的。
最关键的一点,它能让出行变得更“平等”, 想想那些因为视力不好、或者年纪大了、身体不便而没法自己开车的人。
对他们来说,一趟简单的出门可能都特别麻烦,如果无人驾驶出租车普及了,就相当于给了他们一双随时能用的“腿”,想去哪儿,手机一点就行,生活圈子一下子就能大很多。
最后,也是最重要的一点:安全,开车出事故,十有八九都是人自己不小心造成的,比如看手机、犯困、开赌气车,美国交通管理局有数据说,大约94%的严重车祸,根子都在“人”身上。
自动驾驶系统没情绪、不会累、也不会分心,它就是严格按照规则和实时路况来开车,从根子上,它就是为了避免那些人为错误而设计的,当然,现在它还在学习阶段,但目标就是为了将来能让马路更安全。
好事多磨:通向未来的路还有哪些坎?
当然,这么酷的东西,想真的大规模用上,变成日常生活的一部分,面前摆着的难题也不少,大家得现实地看一看。
头一个大关,就是“安全”这俩字,大家最关心的肯定是:机器开车,真的能比人靠谱吗?城市路况太复杂了,比如突然从路边冲出来的小孩、没见过的奇怪障碍物、暴雨大雪天……这些“特殊情况”怎么处理?
所以,在刚开始试运营的时候,车里一定会坐着一个“安全员”,他平时不用动手,就盯着系统运行,万一遇到那万分之一系统处理不了的情况,他能立刻接管,保证安全。
第二个难题,是法律和规矩得跟上,现在的交通法规,几乎都是给“人开车”定的,那无人车出了事故,责任算谁的?是坐车的人、造车的厂、写程序的百度,还是提供软件的Uber?
这个事必须法律上说得清清楚楚,大家才敢坐,现在,很多地方,都已经在赶紧制定和修改相关法律了,就是在给这些“未来车辆”画清楚跑道。
第三个,也是很现实的一个话题:原来的司机师傅们怎么办? 如果以后满大街都是无人车了,现在的出租车和网约车司机会不会没活干了?这确实是个需要认真对待的社会问题。
但回头看看历史,汽车代替马车的时候,马车夫也担心过,但后来出现了司机、修理工、汽车销售那么多新工作。
技术的进步往往会淘汰一些旧岗位,但也会创造出更多新岗位,比如远程监控车队的技术员、车辆的维护保养师、自动驾驶系统的数据标注员等等,关键是怎么帮着大家平稳地过渡过去,学习新技能。
最后,还有隐私和信任的问题, 无人车上上下下装满了摄像头和传感器,它一路都在收集周围环境的视频和数据,这些信息怎么保管?会不会泄露?会不会被乱用?
这就需要制定非常严格的数据安全规矩,并且得让大家清楚地知道这些数据是怎么被保护的,这样才能慢慢建立起信任。
总而言之,百度、Uber他们在伦敦搞的这个试点,就像是在为未来的出行方式,做一次真实的“路测”,它测的不光是技术好不好用,更是在测咱们的社会、法律和每个人的接受程度,能不能跟得上这个新事物。
这个过程肯定没那么快,会有讨论,也会有担心,这都很正常,但每解决一个技术难题,每完善一条法规,每增加一份公众的信任,我们离那个“出行更安全、更方便、对每个人都更友好”的未来,就更近了一步。