小米二手车价格争议背后：市场博弈中如何理性看待保值率真相？
在商品经济领域，一个普遍存在的现象是：但凡具备使用属性的商品进入二手流通市场后，价格大多会出现不同程度的折损。这已然成为市场运行中一条不言而喻的规律。不过，若商品具备稀缺性，或是拥有独特的收藏与情感价值，那么它就能在一定程度上抵御因时间流逝而导致的价值衰减。
汽车作为高价值的耐用消费品，同样遵循这一规律。即便是如小米汽车这般自带话题与技术光环的新势力产品，其二手车也难以逃脱价格回调的命运。然而，近期中国汽车流通协会发布的行业报告却显示出一个令人瞩目的数据：小米SU7的一年期保值率高达88.91%，这一数据远超特斯拉Model 3同期76.04%的水平。
在主流二手交易平台上，车龄相近的小米SU7挂牌价甚至能与部分新款竞品车型持平，甚至略高。这一现象不仅体现了小米SU7在市场中的高认可度，更反映出在智能电动车领域，品牌号召力、生态整合能力以及用户口碑等软性因素，正逐渐成为支撑车辆残值的关键要素。
然而，在部分舆论场中，却出现了刻意唱衰小米二手车价格的声音。深入探究其背后的原因，除了个别车商为制造市场焦虑、压低收车成本而采取的策略性发声外，更深层次的原因在于小米的直销模式以及其高话题性，在一定程度上改变了传统二手车交易的博弈格局。信息更加对称、车主社区联系紧密，这些因素使得部分中间商利用信息差获取利润的空间被大幅削弱，从而引发了他们的不适与反弹。
对于消费者而言，在面对纷繁复杂的市场信息时，保持理性判断至关重要。需要明确的是，当前小米SU7的高保值率，与上市初期的供给紧张以及市场热度密切相关，这属于一种周期性现象。从长远来看，任何一款量产民用车的保值表现，最终都会回归到产品可靠性、使用成本、品牌美誉度以及市场竞争格局等基本面因素上。
随着小米产能的提升和交付速度的加快，二手车源将逐渐增多，其价格体系也必将趋于理性与平稳。在这一过程中，车企、经销商以及消费者都需要以更长远、更系统的视角来审视车辆的全生命周期价值。对于小米来说，维持高保值率不能仅仅依赖短期的稀缺性，更需要通过持续的产品迭代、严格的品控管理、优质的售后服务以及健康的品牌生态，构建起一套可持续的价值支撑体系。
小米SU7引发的二手车价值讨论，也反映出智能电动车时代评估体系正在发生深刻变革。软件体验、OTA升级潜力、三电系统健康度等新型指标，正逐步融入传统的车况评估框架中。这既给二手车行业带来了挑战，也预示着新的价值判断标准正在形成。
在市场的波动与喧嚣中，唯有时间和真实的车主体验，才能最终检验一款产品的真正价值。市场的短期情绪终会平复，而持久的产品力与用户口碑，才是车辆穿越周期、保持稳定价值的根本所在。
来源：https://www.drd.com.cn/xinche/202601/123946.html