来源:汽车预言家
“英伟达4.5万亿市值不值一提,我要做人类历史上第一个百万亿美金公司生态!”
近日,追觅科技创始人俞浩的一条朋友圈,直接在科技圈、资本圈掀起了轩然大波。有行业人士直言,在造车新势力集体“降速求稳”、资本对跨界造车日趋冷静的2026年初,这番远超行业想象的豪言,与其说是企业家的雄心宣言,不如说是一场引爆舆论的“流量爆破”。
要理解这场舆论风暴的核心,首先得把“百万亿美金”这个天文数字拉回现实语境中。
100万亿美元是什么概念?
相当于22个当前市值的英伟达、67个特斯拉(按1.5万亿美元市值估算);即便把整个美股市场的总市值(约70-72万亿美元)打包,也得再加上40%才能凑够这个数;更夸张的是,这个数字已经逼近2025年全球105万亿美元的GDP总量。
有经济领域专家认为,在全球经济复苏乏力、企业市值普遍承压的当下,讨论“百万亿美金”的商业生态,早已超出了“泡沫”的范畴。泡沫至少还有破灭前的虚幻质感,而这个数字更像一团轻飘飘的棉花糖,看似庞大,一触即散,连被严肃讨论的价值都没有。
而回到追觅身上,不少分析人士表示真正让这番言论充满戏剧性的,不是数字本身的荒诞,而是说出这番话的主体。
追觅科技不是什么手握核心技术的“隐形巨头”,而是一家2017年才成立、以扫地机器人等智能清洁电器起家的公司。公开数据显示,2025年追觅预计营收150亿元,净利润10.4亿元,这个成绩在家电新势力里确实算得上“优等生”,但横向对比来看,连苹果公司一个季度营收的零头都不到(苹果2025年Q4营收超900亿美元)。
从150亿元营收到支撑起100万亿美元市值的生态,这中间隔着的不是企业发展的“护城河”,而是横跨商业、技术、资本的“银河系”。
但不可否认的是,俞浩确实深谙“流量密码”。一句豪言,就让原本在造车赛道里略显边缘化的追觅科技,瞬间抢占了所有行业目光。
然而这场“流量狂欢”的背后,更多藏着追觅跨界造车的深层考量。时间回到2025年8月,追觅科技正式宣布造车,到2026年1月CES展亮出Kosmera概念车,前后不过五个月时间。这个速度看似惊人,却恰恰戳中了行业的质疑点。不少新汽车创业现在都明白,造车从来不是“快消品迭代”,而是需要长期技术积累、供应链磨合、法规适配的重资产行业。
更值得关注的是追觅造车的“开局表现”。此前业内流传甚广的“追觅首款跑车渲染海报”,被网友扒出并非出自成熟设计团队,而是高度疑似AI生成;PPT里号称“未来感拉满”的“无B柱、无序旋转对开门”方案,至今只停留在概念阶段,既没有公开的碰撞测试数据,也没有针对全球主要市场的法规适配说明。
要知道,当下新能源汽车行业的争议还停留在“隐藏式门把手冬天会不会冻住”“固态电池何时能量产”这类务实的工程问题上,追觅却直接跳过了这些基础讨论,跃升到“百万亿生态”的哲学层面。
这种叙事方式也引发了内部的不满。有网友曝光了追觅内部工作群的聊天截图,一名员工直接怒怼俞浩:“药磕多了?一年超过英伟达?美国产品责任法你懂什么?”言辞之激烈,远超普通的职场吐槽,更像一份被压抑已久的“风险警示书”。
众所周知,汽车行业是被产品责任法深度绑定的行业,任何一个设计缺陷都可能引发巨额赔偿和品牌崩塌,而追觅创始人对这种核心风险的漠视,让外界对其造车的严肃性打上了大大的问号。
事实上,俞浩选择在这个时间点抛出“百万亿豪言”,绝非一时冲动,而是精准的舆论算计。有行业人士指出,当下资本对造车的态度早已从“狂热追捧”转向“冷静审视”,更看重技术落地能力、现金流稳定性和盈利预期。对于追觅这样的跨界玩家而言,想要获得资本关注,就必须制造足够劲爆的“叙事亮点”。
换言之,“百万亿美金生态”的口号,本质上就是这样一个“亮点”。在豪言引发舆论震荡后,俞浩又迅速用“微信可能要被公关部门没收了”的自嘲进行补救,看似化解了尴尬,实则从侧面表明了追觅现在的最大挑战,或许不是造车本身,而是如何把创始人失控的表达欲,限制在现实可解释的范围内。
更值得警惕的是,追觅首款量产车计划在2027年才上市,而俞浩却喊出了“一年超过英伟达”的目标。这种时间线上的巨大错位,让外界难免产生联想。
其实,跨界造车有宏大叙事并不可怕。但真正决定成败的,从来不是愿景的高度,而是支撑愿景的工程能力、对法规的敬畏之心、组织的成熟度,以及对失败成本的清醒认知。
追觅造车最终会成为下一个工业奇迹,还是又一场被豪言裹挟的跨界实验?时间会给出答案。但至少在当下,这场“百万亿美金”的叙事狂欢,已经为其尚未量产的汽车提前贴上了一张过于昂贵的价签,这张价签的成本可能是行业信任的崩塌,也可能是资本信心的流失。