1月3日,美军对委内瑞拉总统马杜罗展开了突袭,并将其带走。特朗普亲自出面宣布了此次行动,并在发布会上详细讲述了合理合法的抓捕过程。特朗普在空军一号上顺势提到中国,表示这次事件不会影响中美关系,四月的访华计划不会改变。这番话并非无意而说,而是经过深思熟虑后释放出的信号,外界自然会对这一言论放大镜般地解读。抓捕马杜罗只是美国行动的开端,接下来,在媒体和社交平台上便出现了下一步清单,目标瞄准了拉美周边的多个国家,名义上是反毒、反腐、推动民主和人权,实则背后隐藏的是权力与利益的博弈。墨西哥似乎成了最可能遭殃的目标,关于军舰、战机、士兵的数量不断被提及,阵仗之大,似乎预示着一场中等规模的局部战争。而新上任的墨西哥总统辛鲍姆在镜头前硬撑着,嘴里喊着绝不屈服。古巴也岌岌可危,哥伦比亚的总统则被明确告知你干不长。远在北极圈附近的格陵兰,似乎也被列入了美国的目标清单。智利总统也言辞犀利地指出,今天是委内瑞拉,明天可能是任何国家,直戳了当前拉美地区集体的焦虑与不安。
委内瑞拉的根基在于石油,它的石油储量约占全球的五分之一。在查韦斯时代,委内瑞拉通过驱逐外资和收回控股权的方式,逐步将控制权从西方公司手中收回,埃克森美孚就是其中一个被赶出的老朋友。然而,回顾这段历史,更直接的说法是,美国方面通过建立一个代理团队来接管委内瑞拉,直到该国经济走上正轨。表面上,这种做法看似是在修路架桥,实际上却是在建立一个完全依赖美国的代理体系,所有资金和规则都在逐步渗透进来。特朗普政府的初步行动也证实了这一点。 然而,1月4日,特朗普在言辞上稍显保守,表示这场对委内瑞拉的行动不会影响中美两国的关系,四月的访华计划不变。北京立刻做出回应,明确表示坚决反对单边主义,任何国家都不应充当国际警察的角色。与此同时,北京也不忘承认现实——对于美国来说,中国拥有加税的手段;而对于中国来说,美国也同样有办法制约自己。这并非空话,而是双方在卡脖子结构中的真实博弈。中国在稀土、军工芯片、电机、制导材料以及全球供应链节点等领域,拥有对美国的战略控制力。一旦中国启动出口管控,美国的高端制造业和军工系统将面临严重困境。正因如此,尽管美国在委内瑞拉采取强硬手段,但同样的策略在中国身上却未必奏效。 特朗普的四月访华并非简单的外交行程,而是为了稳住一个重要的国际拼图,避免拉美局势的火苗蔓延到太平洋地区。亚洲方面也开始表态,日本积极刷存在感,试图在国际舞台上占据一席之地;韩国方面,李在明明确表示支持一个中国,给美日韩同盟带来了微妙的裂缝。这表明,在大国博弈的舞台上,即便是小国也能在其中发挥独立的作用,而这正是当前国际局势复杂性的体现。至于委内瑞拉,是否能够自我救赎,答案并不简单。该国长期存在内部分裂,经济结构单一,油价波动便足以让其喘不过气来。在外部压力逐渐加大的时候,精英阶层的离心力会愈加明显,而基层社会则可能陷入更大的混乱。修复这个国家的局面,需要的不是短期的补救,而是系统性的规则和长期的信任。无论是寻求国际援助,还是在国内进行自我修复,这两条道路都充满挑战。 对于美国来说,单单抓一个马杜罗并不能解决所有问题。代理体系能够维持多久?腐败是否会反弹?治安是否能够保持稳定?外来资金是否会回流到旧的管道?这些问题都不容忽视。更为关键的是,资本是否会在不确定的环境中选择降低杠杆,导致经济进一步恶化。中国不仅是美国的重要贸易伙伴,更在全球工业链中扮演着核心角色。谁能够提供最具吸引力的交换条件,谁就能够在国际规则的桌上拥有话语权。特朗普宣布访问中国不变,是为了确保局势的稳定。但这是否能够顺利实现,关键还在于中美双方是否能够在互相尊重的基础上达成一致。 如果没有国际法的保障,任何形式的抓捕都可能成为危险的信号;如果没有监控的约束,随时可能反噬回去。资源若被包装成机会,别忘了问问:机会属于谁,成本又由谁来承担?如果大国总是沉迷于武力,最终可能会在另一张桌子上输掉智慧的较量。武力可以赢得一时的战斗,却无法赢得整场战争。真正的力量在于尊重与规则,只有在不安全的世界中为各国提供基本的安全感,才能够获得长久的和平。事情仍在持续发展中,所以我们无需急于下定论。接下来的几个星期将揭开更多关节,而四月的北京之行和拉美的街头局势,都会成为观察的关键点。华盛顿的会议、北京的会场、加拉加斯的街头,这些地方将给出最直接的答案。