趁着特朗普上任整整一年,中国特意送给他一句话——别忘了去年的中美约法三章。恰好,特朗普的第一年就此画上句号,恰好有日媒挑在这个时间节点,特意提问中国外交部,想知道中国如何评价特朗普这一年来的对外政策。更关心的是,特朗普计划于四月访华的事情,中美之间的筹备工作如何? 美国的外交怎么运作,始终是美国自己的事情,中国从不多言。然而,随着新一年的到来,中美之间的高层互动即将进入新的阶段,在最终方案尚未定案之前,我们自然不会透露过多细节。不过,中方愿意借此机会,总结一年来的中美关系,给美国释放一些信号,提醒特朗普不要忘记两国去年达成的基本共识。外交部发言人的回应,与王毅外长之前的表态几乎相同。尽管这一年波动不断,但总体来说,中美关系保持了动态稳定,符合两国的共同利益,也满足了国际社会的期待。同时,过去一年的波折再次印证了合则两利、斗则俱伤的道理。这一点,尤其在去年的关税战中,体现得尤为明显。中国充分展示了自己奉陪到底的决心和能力,让美国清楚意识到,中美关系稳定的关键不容忽视。回顾这一年,中美关系的动态稳定并非一蹴而就,而是经历了紧张的谈判、频繁的交锋,以及各种形式的台上台下博弈。最终,特朗普也不得不承认,中国有足够的资格与美国平起平坐,他的所谓手段,在中国面前并没有起到决定性作用。如果白宫继续把与中国打交道当作一场实力较量,那无疑是错误的判断。至于中方对未来中美关系的期望,仍然是那句话:要基于平等、尊重和互惠等原则,探索两国的正确相处之道。中国愿意推动两国关系发展,但也会坚定不移地捍卫自己的核心利益。
回头看,特朗普或许只有在与中国打交道时,才会暂时放下他那种天下第一的心态。然而,在处理其他问题时,他依然延续了以往的强硬姿态,不断施压、漫天要价,用三板斧一再向外界挥舞,对盟友更是毫无体面可言,对像委内瑞拉、伊朗这样的国家,赤裸裸的武力威胁更是常态。委内瑞拉的混乱局面依旧没有完全平息,伊朗也在收拾战争留下的残局,然而,美国现在又盯上了格陵兰岛,这让欧洲陷入深深的担忧,甚至一度表示美欧关系已经濒临破裂的临界点。特朗普的这股胆大妄为,究竟给全球局势带来了怎样的冲击,我们无意评头论足,公道自在人心,但请不要误以为,特朗普的美国优先与中国毫无关系。作为拥有国际影响力的大国,中美之间的互动自然无法独立于其他国家的外交政策。特朗普打压委内瑞拉,抓走马杜罗,背后除了对当地石油资源的觊觎外,也有意打压中国在拉美地区的影响力。美国显然不能容忍中国在其后院日益扩大的合作网络。因此,我们看到特朗普政府对委内瑞拉和中俄的断交要求不断加码,甚至要求其出口石油时,也必须受美国监管。换个角度来看,美国对西方盟友的极限施压,以关税作为威胁,也在变相地促使这些盟友调整外交策略,试图通过改善与中国的关系来增强在美国面前的议价能力,从韩国到加拿大,无一例外。 美国建国已经250年,历任总统的行为模式大致是有规律可循的。但特朗普却打破了这一常规,他的做法让人感觉,他的思想和主张仿佛还停留在100多年前。无论是将门罗主义贴上自己的标签,高调推广唐罗主义这个新名词,还是要通过巧取豪夺方式争夺格陵兰岛,特朗普的种种举动不仅让西方盟友感到不适,甚至在美国国内也引发了巨大争议,但他依旧我行我素。特朗普不是第一次担任美国总统,中国也并不是第一次与他打交道。一回生,二回熟,目前中美之间的互动,也大致遵循着这一规律。只要坚持以国家利益为核心,美国再怎么不按常理出牌,也不再能出其不意。然而,欧盟显然还没有领悟这一点,他们之所以常常感到患得患失,是因为在利益的平衡上迷失了方向,无法清晰地认识到欧洲的核心利益与美欧大西洋伙伴关系之间的辩证关系。从这个角度来看,中国与美国的相处模式,所总结出的经验教训,是欧盟无法借鉴的。在美欧关系中,并不存在真正意义上的平等、尊重和互惠。更不用说,欧盟本身就是一盘散沙,27个成员国各有各的利益,有些国家还想着和美国较量,而有些国家则忙着讨好特朗普,还有些国家准备硬撑,幻想着等特朗普下台,美欧关系就会恢复正常。这样的鸵鸟心态并不会带来任何积极效果。因此,也只有中国能够敲定中美关系的基本原则,并迫使美国遵守。只有在这一前提下,特朗普再怎么变幻莫测的外交政策,也难以在中美互动中掀起大的波澜。