一边是多年未变的标准车位,一边是新能源汽车越造越大。当大尺寸新能源车遇上传统小车位,停车刮蹭、开门困难、充电位不足等问题接踵而至,新能源时代的停车难,早已不是简单的车位数量问题,更是车位与车型的适配难题。
新能源汽车越来越大,是市场需求与车企竞争共同推动的结果。2026年新申报的新能源车型中,蔚来ES9、智界V9等旗舰车型扎堆,蔚来ES9车长5.36米、车宽2.02米,比劳斯莱斯库里南还要大上一圈,小鹏X9纯电版也完成尺寸升级,车长增至5316毫米。车企热衷造大车,本质是因为大车身能带来更宽敞的车内空间,适配家庭出行、智能座舱布局的需求,同时大尺寸车型能承载更多高端配置,形成产品溢价。
从市场表现上看,消费者也更喜欢大车,小车基本是叫好不叫座,大家都说喜欢,最后基于各种原因不买。所以从微型代步车到中大型SUV、MPV,新能源汽车的车身尺寸梯队不断上移,大尺寸车型逐渐成为市场主流。
而与之相对的,是城市车位的紧张现状与标准滞后。目前国内普通标准车位宽2.5米、长5.3米,斜车位宽2.8-3米,这一标准更多适配传统紧凑级燃油车。对于如今宽超2米、长超5.3米的新能源中大型车,标准车位显得捉襟见肘。停入后两侧开门空间不足,稍不注意就会剐蹭邻车,部分地下车库的微型车位、窄车位,大尺寸新能源车更是难停。
新能源车主这个时候可能有话说了,这种窄车位我用自动泊车,多爽啊!举两个小编在家里地库亲眼见到的例子。一个是某中大型SUV,车主在车位前下车走人,让车子自动泊车停进去,结果呢,因为车位后面有个水管阀门,车子停到一半检测到障碍然后就结束了,最后不仅压了边线,整个车头还伸出来,这不影响他人吗?第二个是我前面那排车主,他被隔壁的车逼疯了,每次停车都跟他的车贴得很近,他开不了门,于是就留了个纸条提醒,第二天隔壁车主回了个纸条,说自己停车技术差,都是用的自动泊车。因为车位左前方有个柱子,自动泊车就会把车子往右移,进而影响到他人。所以在我看来,自动泊车只适合很标准的车位,如果是那些窄车位或者比较异形的车位,停车效率低不说,分分钟影响他人。
而且,新能源汽车还需兼顾充电需求,直流快充车位要求宽度≥3米且侧向留0.5米操作空间,但目前不少停车场的充电位仍是普通车位改造,空间不足导致充电枪插拔困难,甚至也会影响相邻车位使用。
所以,车位与车型的尺寸错配,再叠加车位总量供给不足,让新能源车主的停车体验雪上加霜。老旧小区基本无专属充电车位,甚至普通车位都一位难求,商业综合体、写字楼的停车场,虽有一定车位储备,但因未考虑新能源汽车特性,充电位布局零散、尺寸不合规,即便是新建小区,虽要求 100% 预留充电设施安装条件,但车位尺寸仍沿用旧标准,大尺寸新能源车的停放难题依旧无法解决。这种现状不仅降低了车主的用车体验,也在一定程度上制约了新能源汽车的普及。
破解新能源时代的停车难,目前看来有三个办法。
一、更新车位建设标准,让新车位适配新车型。相关部门应结合新能源汽车尺寸变大、需充电的特性,修订车库建筑设计规范,区分普通停车车位与新能源车位标准,适当放宽新能源中大型车、MPV的车位尺寸,明确充电车位的最小宽度、操作空间要求。新建小区、商场、写字楼等场所,需按新标规划车位,预留足够的停放和充电操作空间,同时提高充电车位的配建比例,避免 “先建后改” 的资源浪费。
二、改造既有停车空间,让老车位适配新需求。针对老旧小区、传统停车场,通过重新划定车位线、调整车位布局,拓宽部分车位宽度,适配大尺寸新能源车。
三、创新停车管理模式,让现有车位提效增能。一方面,推广智能停车系统,通过大数据实时监控车位使用情况,引导车主快速找位,提高车位周转率;另一方面,激活车位共享资源,鼓励老旧小区与周边商场、写字楼开展车位错时共享,白天向办公人群开放,晚上向小区居民开放,同时推动充电车位分时共享,避免充电位长期闲置。
说起来简单,这三点要做到有多困难不用我说大家应该都能想到。新能源时代停车难的本质,是城市配套设施与新兴产业发展的节奏错配,如何破解这一难题,大家怎么看。