100元，用你的脸来做AI短剧，愿意吗 长沙一公司招募AI短剧肖像授权人 律师提醒：警惕多重风险
三湘都市报全媒体记者 虢灿
几张个人照片，一份授权协议，短短10分钟，就能换来100元现金。近日，长沙多个微信群里，这样一则招募信息悄然流传，位于长沙河西的某文化传媒公司正招募AI短剧肖像授权者，用百元报酬，换取个人面部肖像的使用权。4月11日，三湘都市报记者实地探访发现，已有多人签约。对此，法律人士认为，付费授权是行业进步，但百元报酬背后要警惕多重风险。
招募信息
授权书
探访：百元招募AI肖像授权人
“提供2至3张半身照和全身照，4月11日来线下签个授权协议，大概10分钟就能搞定，直接给100元。”在长沙一个500人的群演微信群里，招募信息格外显眼，发布者特意强调，肖像仅用于短剧创作，参与者只需携带身份证，前往长沙河西某写字楼即可办理。
4月11日上午，三湘都市报记者循着线索，来到位于长沙河西金星路某写字楼内的文化传媒公司。刚走出电梯，就有一名男子主动上前搭话，他坦言自己并非公司员工，而是负责牵线搭桥的中间人。
“现在公司主要缺男性，女性名额其实已经满了，但你都来了，我跟制片老师说一声，也能给你签。”男子一边说着，一边将记者领进了公司的一间会议室。
会议室里，一位年轻女性工作人员接待了记者，她从桌上一叠打印好的《肖像使用授权书》中，抽出一张空白协议递了过来，语气轻快地介绍：“我们这个授权很简单，就是把你的照片，也就是面部肖像，授权给我们用于AI漫剧制作。授权期限一年，如果一年后，我们觉得你的肖像用着不错，还想继续用，会再找你签协议，再给你一笔费用。”
记者在招募通知中看到的为AI短剧授权，而现场签订的授权合同中称“被授权方拟制作AI真人漫剧”，工作人员对此解释称：“通过AI进行动漫化或者是真人化、3D化、古风化都有，相当于把你的照片投喂给AI，用你的人脸生成各式各样的形象。”
记者仔细查看这份《肖像使用授权书》发现，协议上授权方姓名、身份证号码等信息均为空白，被授权方则明确标注为长沙某文化传媒有限公司。授权内容中写道：“鉴于被授权方拟制作AI真人漫剧，授权方同意提供符合AI项目开发标准的、清晰完整的本人全部肖像资料，包括但不限于艺术形象、表演形象、广告形象等。”而肖像使用范围更是涵盖“全球各类线上线下媒体”，明确包含“用于人工智能模型的训练、微调、测试及数据集构建，包括但不限于人脸识别、表情迁移、语音合成、形象生成等技术场景”。
当记者表明身份并提出进一步采访的需求时，该工作人员表示，周末公司领导不在，会及时将相关情况向领导汇报。截至4月12日18时，记者仍未收到该公司的任何回复。
说法：付费授权是行业进步，但要警惕肖像授权风险
北京市中闻律师事务所知识产权与娱乐法律师刘凯在接受采访时表示，长沙这类公司的做法，是网络短剧行业走向规范化的一个积极信号，具备多重正向意义。
“在此之前，AI短剧行业里，未经允许抓取公众肖像、随意进行AI换脸和形象生成的情况非常普遍。”刘凯解释道，而现在这种“付费获取肖像授权”的模式，相当于把原本非法的肖像使用，变成了合法的许可使用，这是企业法律意识、版权意识觉醒的直接体现。“哪怕只有100元报酬，金额不高，也切实认可了我们每个人肖像的商业价值，企业也履行了‘先授权、后使用’的基本义务。”
但他同时提醒，这份肖像授权协议中藏着不少容易被忽略的法律风险。
第一大风险是，AI模型训练会导致肖像权永久失控。刘凯解释道，一旦AI根据你的人脸生成了虚拟形象，这个虚拟形象就会与你的真人肖像‘解绑’，且协议未明确约定该虚拟形象的后续使用限制。企业可以永久、反复用这个AI形象拍各种剧，甚至拿到其他平台商用，普通人既没法追溯，也没法叫停。
其次，授权条款模糊可能藏着陷阱。这些协议大多是企业提前拟好的格式条款，很多地方界定得很模糊，比如“全球范围内永久使用”“可转授权给第三方”“可二次修改、合成创作”等。AI生成的形象经过后期修改、合成后，和真人的辨识度会不一样，普通人想证明“这个AI形象就是用我的脸做的”，难度很大；如果企业把肖像转授权给了第三方，侵权责任主体会更分散，维权难度将大幅增加。
第三，个人敏感信息有泄露风险。招募过程中，企业会收集你的面部高清照片、身份证等信息。如果企业保管不当、处理不规范，很容易导致信息泄露，进而可能引发电信诈骗、身份冒用等问题。
此外，个人名誉和社会评价可能受到影响。AI生成的路人形象，有可能会被设定成反派、不雅角色，一旦被亲友、同事认出来，会直接降低别人对你的评价，对你的生活、工作造成隐性的不良影响。
针对这些风险，刘凯律师建议，首先，坚决拒绝概括授权、永久授权、可转授权、用于AI模型训练入库等不平等条款；其次，明确约定授权仅限单一作品、固定使用期限，且到期后企业需立即删除全部肖像原始数据及AI生成素材；再者，协议中需明确禁止丑化、污损肖像，禁止将肖像用于负面、违法违规内容，并约定明确的违约责任；同时，切勿提供身份证原件及未打码身份信息，做好个人信息脱敏处理；最后，务必留存好授权协议、沟通记录、提交肖像资料等凭证，以备后续维权使用。
“技术创新不能以牺牲普通人的人格权益为代价。”刘凯同时建议，企业要坚守“最小必要授权”原则，规范肖像使用和数据管理，建立授权到期后的数据销毁机制；同时也呼吁监管部门加强监管，平台强化内容审核，从源头遏制肖像滥用的行为，让AI短剧行业能在法律框架内健康发展，实现技术创新和人格权益保护的双赢。
责编：虢灿
一审：虢灿
二审：郭文雯
三审：丁兴威