2026年6月24日,上海新国际博览中心,MWC2026上海世界移动通信大会正式启幕。展馆内,人形机器人在各展台起舞,AI眼镜琳琅满目,6G专区人头攒动。但有一个展区始终被观展者层层围住,人们伸手轻抚、低声交谈、不时发出笑声——那是AI宠物的展台。
这股热潮远不止于展会。打开电商平台搜索“AI宠物”,从几百元的毛绒挂件到上千元的桌面机器人琳琅满目。资本正在涌入,大厂正在跨界,一个全新的消费赛道已然成型。
AI宠物何以成为展会“顶流”
2025年1月,CES国际消费电子展上,TCL推出全球首款分体式AI陪伴机器人AI Me,预售首日订单突破1.5万单。彼时,许多人还只将其视为一个有趣的“电子玩具”。但一年之后,2026年CES上,已有58家企业带来了各自的AI玩具和陪伴机器人。据不完全统计,仅中国公司就超过30家。
到了2026年3月的MWC巴塞罗那,AI宠物的声势进一步升级。中兴通讯正式发布了AI宠物iMoochi,被定位为一款“具备深度交互反馈能力的情感陪伴AI宠物”。它摒弃了生硬的机械对话,通过触摸感应给予多维反馈,随着相处时间增长,会展现出独特的“个性”与“情绪”。这款产品精准锚定了都市独居青年、喜爱萌宠但暂无条件饲养的人士等群体。
三个月后的MWC上海,AI宠物已然成为展会的一道“标配风景”。中兴展示了全矩阵AI终端,iMoochi是核心展品之一;中国移携AI情感陪伴宠物AI clubie亮相,并围绕数字生活场景、具身智能、家庭智能体三大方向全面展示AI落地实践;天翼数字生活公司则带来了天翼AI康养陪伴机器人和AI运动陪伴机器狗。桌面机器人、AI毛绒宠物、AI口袋机器人……形态各异、百花齐放。
“AI clubie接入了8大AI大模型,可以自主对话。同时自带中国移动4G信号,即可满足自身需求也可以做移动热点。”中国移动现场工程师向盖世汽车介绍道。
一个值得注意的信号是,AI宠物正在从“创业公司的试水”变成“大厂的标配”。
华为推出了与珞博智能联合开发的“智能憨憨”,开售10秒即告售罄;中兴用iMoochi开辟了AI终端的新品类;中国移动、中国电信等运营商也纷纷入局。
当通信巨头、消费电子巨头集体押注一个细分赛道时,这已不再是小众的“极客玩具”,而是一场正在发生的产业浪潮。
数据背后的“情绪经济”狂飙
AI宠物的火爆,有扎实的数据支撑。
先看全球市场。据QYResearch调研,2025年全球AI仿生宠物市场销售额达到了2.47亿美元。另据LP Information数据,全球AI情感陪伴宠物市场预计将从2025年的3.94亿美元增长至2032年的8.92亿美元,年复合增长率达11.7%。
中国市场的数据更为惊人。工信部数据显示,2024年中国AI玩具市场规模已达246亿元,2025年预计增至290亿元,增速两倍于传统玩具。多家研究机构预测,到2030年,中国AI玩具市场将突破百亿规模。AI情绪陪伴宠物市场则预计在2032年达到8.91亿美元规模,年复合增长率11.3%。
具体产品的销售数据同样亮眼。珞博智能的Fuzozo芙崽,2025年6月发售,当年累计销量超12万台,并在2026年天猫618活动中,被评为“AI陪伴机器人赛道”的冠军。此后与华为合作的“智能憨憨”在官方渠道销量迅速突破6500件,二手平台甚至溢价75%仍一“崽”难求;萌友智能的Ropet,自2025年9月全球交付以来累计出货近2万台,其中约70%来自海外市场,全球退货率低于4%。
投融资端同样火热。IT桔子数据显示,2025年国内AI玩具赛道共发生19起投融资事件,远高于2024年的14起和2023年的3起。而就在2个月前,萌友智能ropet才刚刚完成A轮融资,A轮累计融资金额超千万美元。
从创业公司到科技巨头,从传统玩具厂商到互联网大厂,越来越多玩家涌入这一赛道。京东早在2025年7月便举办AI玩具大会,吸引600余家厂商参会。互联网大厂、头部消费电子企业与IP巨头的集体进场,形成了多维竞争格局。
这些数字背后,是一个正在快速膨胀的市场。但数字只能说明“有多火”,却无法解释“为什么火”。答案,或许藏在当代人的情感需求里。
AI宠物为何击中人心
AI宠物的火爆,本质上是一场“情绪价值”的精准收割。
当代社会,独居人群正在快速增长。都市年轻人面临着工作压力大、社交圈窄、情感陪伴缺失的普遍困境。养一只真实的宠物?需要投入时间、精力、金钱,还要面对掉毛、生病、搬家不便等现实问题。AI宠物恰好提供了一个“完美平替”——无需喂食、无需铲屎、不会生病、不会掉毛,却能提供陪伴感和情绪回应。
技术给了这些“电子伙伴”以“生命力”。这一轮AI宠物的核心变化在于:从“被动响应”走向“持续互动”,从“功能集合”走向“关系构建”。早期的智能宠物停留在预设动作、固定语音的机械互动层面。而现在的AI宠物,通过大语言模型、多模态感知及情感计算等核心技术,实现了“有生命感”的交互体验。
以Joobie小鹰啾为例,它内部集成了多点触摸、压力、平衡与声音感知模块,能够感知用户的拥抱、行走、晃动等行为。它并不“解决问题”,而是给出“情绪化反馈”。更关键的是,Joobie引入了“成长型陪伴”设计逻辑——通过记录用户在七天周期内的互动方式,逐步形成差异化的行为模式。不同用户手中的Joobie,会呈现出不同的情绪表达与行为偏好。
中兴的iMoochi同样如此——它能通过触碰、声音感知用户心情,通过眼神和独特的“iMoochi语言”回应。随着相处时间增长,它会展现出独特的“个性”与“情绪”。华为“智能憨憨”接入了“小艺”大模型,能进行真人式语音对话。这些产品不再是一个冷冰冰的“设备”,而是一个有“性格”、会“成长”的“伙伴”。
消费观念的转变同样关键。在“悦己经济”的浪潮下,年轻人愿意为情绪价值买单。AI宠物精准地踩中了“它经济”和“孤独经济”的交汇点。“AI宠物是‘大模型’‘传感器’‘低功耗芯片’与消费级硬件结合的‘最小可行产品’”在MWC2026现场,一位业内从业人员向盖世汽车分析道,而ai宠物本身对精度、可靠性的要求低于生产型或服务型机器人,又天然契合情绪消费和陪伴经济的长期趋势。
但热潮之下,隐忧同样不容忽视。
泡沫、智商税与数据隐忧
任何一个新兴赛道的狂飙突进,都伴随着争议与挑战。AI宠物也不例外。
第一个争议:是“情感伴侣”还是“电子垃圾”?许多用户在社交媒体上反映,AI宠物的交互仍显初级,新鲜感过后很容易变成桌面“吃灰”的摆件。有用户直言,“距离真正的陪伴感还有很远的距离”。行业分析也指出,目前AI玩具普遍在软硬件侧存在共性挑战。当用户花几百上千元买回一个“会说话的毛绒玩具”,却发现它的对话逻辑重复、情感回应生硬,失望几乎是必然的。
第二个争议:“智商税”的质疑从未停止。从AI宠语翻译官到AI情绪监测项圈,许多产品宣称的“黑科技”功能难以被科学验证。有报告指出,部分产品在核心功能的宣传上存在“夸大”“模糊”现象,实际性能与稳定性普遍低于宣称水平。以“宠语翻译”为例,其宣称的高准确率缺乏独立验证,不少用户认为实际体验远不如宣传。
第三个争议,也是最为严峻的:数据隐私风险。AI宠物的“智能”依赖数据收集——带摄像头的机器狗、能记录对话的智能玩偶,在不经意间收集着用户的语音、图像甚至家庭住址等敏感信息。部分产品内置高敏麦克风与广角摄像头,数据采集能力堪比安防设备,却未对信息存储与传输进行有效加密。有家长担忧:“万一镜头拍到换衣服、洗澡的场景,数据被泄露了怎么办?”此前全国政协委员张云泉就曾公开表示:“任何技术应用都不能突破安全底线,当‘电子朋友’深入渗透生活,其背后的数据风险可能比我们想象的更隐蔽。”
此外,AI宠物对真实社交的替代效应也引发了担忧。此前就有专家指出,过度依赖AI玩具,可能会影响孩子应对真实社交的能力。当一个人把情感倾诉的对象从“人”变成“机器”,这种替代是否健康?当“电子朋友”越来越拟人化,人与机器的情感边界又在哪里?
这些争议并非否定AI宠物的价值,而是提醒行业:在狂奔的同时,需要回答一些根本性的问题。
结束语
从MWC2026的展台到电商平台的货架,AI宠物正在以前所未有的速度进入大众视野。资本在涌入,大厂在布局,产品在迭代。这背后是技术进步的必然,也是当代人情感需求的投射。
但一个产业的真正成熟,从来不只是规模的膨胀。AI宠物需要回答的,不只是“如何卖得更多”,更是“如何陪伴得更久”——如何让用户的新鲜感不消退?如何让“电子伙伴”真正成为“情感伙伴”?如何在提供陪伴的同时守住数据安全的底线?
这些问题,或许比“AI宠物有多火”更值得追问。毕竟,一个只能火一阵子的赛道,撑不起一个产业。而一个真正能“陪伴”用户的赛道,才有资格谈未来。