原创 美国为什么觉得关税就能赢下世界？美国到底哪里出了问题？
之前有人问过一个很有意思的问题：满清这么黑暗反动的政权，是怎么坚持到1912年才被推翻的？
有个回答是这么说的，正是因为满清太清楚自己政权的反动性了，所以他们做了各种准备，勾结洋人等等手段防止自己被推翻
实际上像基辛格这样的美国老一辈资产阶级革命家也一样，他们能正确的认识到美帝国主义的反动性，所以在全世界搞政治颠覆，推翻进步政权煽动他国内战，这才把美国硬是带到冷战胜利。
而现在美国掌权的这些人，三十多岁初入政坛就赶上了苏联解体，那他们看到的政治就是“秦始皇摸电门——赢麻了”，他们心里是真把美国当灯塔了，真觉得灯塔圣光一照全世界都俯首称臣。
所以他们对世界的判断是片面的，是让人看到觉得匪夷所思的！
美国并非没有有识之士看到问题。例如，特朗普政府推动的政策被其副手万斯称为“回归基于现实主义、保护核心国家利益的战略”。然而，极化的政治环境使任何战略都难以持续。正如俄罗斯学者帕纳林所预言的，美国正深陷经济分裂、文化对抗与制度失效的泥潭。两党恶斗让政府效率低下，甚至屡屡面临停摆，政府都关门了，还欠一屁股债，这种内耗严重损耗了美国的国家战略能力。
在对外层面，美国的传统同盟关系也在经历考验。特朗普政府的“美国优先”政策，例如威胁对欧盟加征关税、拒绝在俄乌议题上协同，加速了与传统盟友的分歧。法国前总理德维尔潘甚至直言“美国不再能被视为欧洲的盟友”。这种同盟体系的松动，使得美国在应对中国时，难以整合西方世界的集体力量，战略效力大打折扣。
在具体的博弈策略上，很多人认为“犹撒现在已经没别的招了，反反复复就只有关税这一个方案”。
其实并不是人家是做了不少预案的，只不过实行起来实在有点难！
事实上自从2010年或者更早以来，老美对我们，几乎已经把立国之后所有能采取的，热战以外的敌对行动都用了个遍。
关税制裁——粮食制裁——技术制裁——军事制裁
问题就是，一步一步走下来，东大见招拆招反而美国自己比较痛。
关税就不说了。。。
然后是粮食制裁，原来美国供应中国的大豆，占中国大豆总量接近一半！我不给你，你就要饿肚子，你的猪就没有豆粕吃，粮食贸易这种事，只有饿死的，没有卖不出去的，所谓手里有粮，心里不慌。
然后是AI整个技术链条对中国制裁。甚至可以说，AI的算力就是下一个时代的石油，石油还是说全世界都有，AI算力其实只有两个国家有，甚至在三年前就一个国家有！
最后是实在不行把中国拖进一场战争给中国放血也行。如果印度打小巴很顺利，那么印度可能不敢直接打东大，但是印度大举进攻小巴，东大一样要放血。
这里的关键问题是：由于无法取得军事上碾压的优势，有些需要武力手段支持的办法对东大用不出来。比如像当年对巴拿马、对、对伊拉克、对阿富汗那样的。
仔细想想是不是那么一回事，归根结底还是要靠美军发挥作用。没有美军，老美对世界的掌控就是三面的围墙的牢狱，困不住任何想出去的人。
所以我们现在看到的美国，绕来绕去就只能是关税了！