与其争议高铁上吃泡面不如共守公共文明_国内资讯_新闻资讯

与其争议高铁上吃泡面不如共守公共文明

创始人

2025-07-22 21:03:07

0次

这两天，高铁上能不能吃泡面再次引发关注，话题一度冲上热搜榜单。有网友晒出高铁车厢里的提醒，让乘客不要吃榴莲、方便面这类气味重的食品。消息一出，网友“炸开了锅”，各种观点吵得不可开交。有人吐槽高铁餐食价格不便宜又难吃，吃泡面很方便，而且也是个人权利。但也有人觉得，车厢是公共空间，气味大确实影响别人，还是应尊重他人。　　近年来，随着高速铁路的飞速发展，集安全、快速、舒适等优点的高铁俘获越来越多的旅客“芳心”，成为他们出行的首选。在享受优质服务的密闭车厢内，某些旅客以味道较为刺鼻的泡面充饥，可以说与车厢内的环境形成了巨大的反差，而作为旅行“搭子”的泡面一直是很多人充饥的首选，在如此背景下，“高铁上能不能吃泡面”的讨论，自然会轻易戳中公众的情绪点，引发广大网友的热议。

　　“高铁上能不能吃泡面”的争议点很明确，那就是“刚需”与“气味”。高铁的开行极大的缩短了城市之间的距离，乘坐普速火车或汽车需四五个小时才能到达目的地，而乘坐高铁只需一两个小时，这也就使得很多旅客不必再在乘车途中就餐，在这种情况下，高铁长途旅客成为少数，在车厢内吃泡面则会成为“异类”，那股浓郁的气味让人避之不及，认为它“污染”了公共空间，与高铁的“高大上”形成了鲜明的反差，而反观普速火车，因大部分旅客乘坐时间较长，途中就餐则是大部分旅客的“刚需”，来一桶价格低廉、食用方便的泡面无疑是最佳选择，此时自然也不会引起别人的争议。　　显然，“高铁上能不能吃泡面”的争议，实则是公共利益与个人需求的边界问题。从个人角度看，泡面的存在确实解决了不少人的实际问题。对于预算有限的乘客或赶时间的旅人来说，价格亲民、即泡即食的泡面是性价比之选。尤其在饭点前后，饥饿感袭来时，泡面的“实用性”很难被替代。但站在公共视角，当部分少数乃至极个别旅客在高铁车厢内吃泡面，因高铁车厢是相对封闭的环境，空气流通性有限，且泡面特有的油脂香和调味料味扩散快、留存久，很容易给周围旅客带来不适，从而会降低某些旅客的乘车体验。　　事实上，高铁并未明令禁止吃泡面，争论的焦点更在于“如何吃”而非“能不能吃”。真正引发矛盾的，往往是不顾及他人感受的行为：比如在人员密集的车厢吃泡面，调料等垃圾随意丢弃，吃完不处理汤汁仍垃圾桶直接放在洗手台等公共场所。反之，在条件允许的情况下，在车厢旅客较少的位置或在餐车等公共就餐区食用泡面，吃完后及时处理，可减少气味扩散，维护公共乘车文明。　　说到底，公共空间的文明，从来不是非黑即白的“禁止”或“允许”，而是需要个人在行使自身权利时，多一份对他人“难”处的理解和包容。作为一名旅客，无论是在高铁车厢，还是普速火车等其他公共场所，与其纠结“该不该”吃泡面等有刺激性气味的食物，不如共同遵守一个默契：让便利不越界，让包容有底线，共同守护出行文明。毕竟，和谐的公共环境，从来都是双向奔赴的结果。（程令强）

上一篇：明亚 “星艺联盟”：舞台为镜，映照自闭群体艺术辉

下一篇：格库铁路进出疆旅客列车成为南疆发展的新动脉‌

与其争议高铁上吃泡面不如共守公共文明

相关内容

最新资讯