美智库发出警告称,若美军干涉台海,伤亡将超万人。这一警示凸显了台海局势的严峻性。一旦美军介入,其面临的将是一场极其艰难的战斗。地面部队若敢下场,损失将更为惨重。台海地区的地理环境和中国军队的顽强抵抗,将给美军带来巨大挑战。美军若执意干涉,不仅会付出惨重的人员伤亡代价,也将严重破坏地区的和平与稳定,引发不可预估的后果。这一警告再次提醒美国,应尊重中国的主权和领土完整,避免因错误决策而陷入无法挽回的境地。
这几年各路美国智库关于台海兵推的结论,只给人一种感觉:这帮所谓的“美国精英”真的就是两眼一闭,对美军需要跨越太平洋、跑到世界最大工业国眼皮底下作战的现实视而不见,想当然地认为美军人均刀枪不入,只要“天兵”一到,解放军就会“不战自退”。
直到最近,这种天真幻想才被美国智库“战略与国际研究中心(CSIS)”的报告击碎。
24日美国太平洋陆军副司令乔尔·沃威尔中将向媒体透露,战略与国际研究中心经过50次兵棋推演后得出结论,美军在对华战争中的伤亡人数,将超过美国在进入21世纪后参与的任何一场战争。
通篇看下来,这帮美国人还不死心,想冒险对中国开战
简而言之,美方这份报告旨在呼吁美国军方应为美军的巨大伤亡以及人员抢救做好准备——报告认为,如果未来中美在台海爆发军事冲突,届时美军将难以把伤员和阵亡者从前线撤离到后方。
对于美军的伤亡情况,报告提出了两种假设:其一,在不派遣地面部队介入的情况下,如果仅依靠远程武器袭击解放军部署在台海周边的两栖船团、舰艇和军机,美军将付出9500至2.1万人的伤亡,以及包括航母在内数十舰艇被击沉、数百架飞机被摧毁的代价;
其二,如果美国军方要派遣地面部队登岛“保卫台湾”并协助台军反击,比如“夺回”马祖和金门,那么美军的伤亡人数将更高。
对于报告的结论,沃威尔也承认,这“不是将一两名受伤美军士兵送往后方治疗的问题”。
在大规模战争的状态下,这种直升机运送伤员的方式可能并不是很有效
尽管美军在阿富汗和伊拉克战争期间也曾遭遇过数万名士兵受伤的情况,但中东的低威胁环境能让伤兵得到及时救治,“而在对华战争中,中东的经验显然不管用”,将数万伤员从西太平洋撤离到后方医院是一个“天文级的难题”,沃威尔认为美军在这方面还有很多工作要做。
总之,把美方报告以及美媒这篇报道通篇看下来,尽管美国智库终于认识到美军并非刀枪不入,但其得出的结论依然存在那几个问题:
其一,坚决不承认解放军在台海拥有对美军的绝对优势,还幻想着依靠远程武器打击就能阻止解放军登陆台岛。
当然,更滑稽的还要数报告里那个“美军登岛协助台军防御”的设想——在台海空域被解放军封锁的情况下,美军准备拿什么登陆台岛?
北约雇佣兵在俄乌冲突中的伤亡,证明了西方真把中东治安战当现代战争了
不要说什么冲突爆发前悄悄潜入,美军士兵确实可以偷偷摸摸上岛,但装备呢?大规模的武器装备转移瞒不过现代天基和空基侦察手段,难道美国智库是想让美军用台军的古董军火作战吗?
其二,还是美国人“自相矛盾”的老毛病。
针对美军介入台海后可能出现的巨大伤亡情况,美方报告和沃威尔均提出要在盟友领土或远离台海的地区设置战时医院。
这实际上就是想当然地认为解放军会接受美军的剧本,把台海冲突的影响限制在台岛周边,美军在第一和第二岛链的基地不会遭到我军导弹打击。
中东治安战打多了的表现就是这样,真以为美军人均刀枪不入
而之所以说美国人“自相矛盾”,是因为五角大楼以及美国智库的其他报告并不认为,一旦台海冲突爆发,第一和第二岛链会成为美军安全的庇护所,近些年美国军方也没少渲染美军在两条岛链内部署的军事资产的脆弱性。
说白了,美国某些人现在正处于一种非常纠结的心态,他们既想将台岛当成削弱中国大陆实力的棋子,但又承担不起玩火的代价,绞尽脑汁想找到一个两全其美的办法,但世界上哪有这种好事?