在中国考察后，多家欧美风投机构投资人：西方清洁能源几乎失去投资价值
【文/观察者网 张菁娟】8位来自西方风投机构的投资人，在今年七月踏上了一场重塑认知的中国之行。他们深入工厂车间，与初创企业创始人及其投资者交谈。当这场旅程结束时，他们带回纽约气候周的不是投资意向书，而是西方清洁能源几乎失去投资价值的消息。
“每个人都应该进行一次这样的旅行。”高盛和巴克莱前投资银行家、Kompas VC合伙人拉法埃利（Talia Rafaeli）告诉彭博社，尽管出发前他们就已知晓中国在电池和“所有与能源相关”领域已经领先，但亲眼目睹到如此巨大的差距，让他们不禁怀疑欧洲和北美的竞争对手如何生存。
在宁德时代的生产基地，风投公司2150的联合创始人布罗（Jacob Bro）看到了令其震撼的场景，“12条并行的全自动化生产线，周围还有更多。当你看到这些时，就会意识到追赶是徒劳的：这根本不可能实现。”
总部位于柏林的风投公司Planet A Ventures的联合创始人福格（Nick de la Forge）则明确表示，该公司已经决定不再投资西方的电池制造与回收、电解器、太阳能和风电硬件等领域的初创企业。他说，此行前他怀疑中国的领先地位，但去过之后，这些领域现在“被严格排除在考虑范围内”。
而Extantia Capital的合伙人雷姆（Yair Reem）用“游戏结束”来形容西方电池制造业的命运，其公司已停止对西方电池制造商的投资，转而寻求与中国企业在整个供应链上的合作。
“中国已成为最强引擎”
彭博社指出，当金融专业人士准备齐聚纽约参加一年一度的气候周时，他们需要正视这样一个现实：中国如今已成为引领全球走向低碳未来的最强引擎。
中国生产全球约80%的太阳能电池板，供应约60%的风力涡轮机、70%的电动汽车和75%的电池，且成本均低于西方。在全球清洁能源专利中，中国占比约75%，同时主导着支撑许多绿色技术的关键矿产供应链。
与此形成鲜明对比的是西方世界的政策倒退。美国前副总统、Generation Investment Management董事长戈尔（Al Gore）将美国在转型科技上的退缩描述为一场“悲剧”，并称中国在能源转型中的优势，正让“许多国家”考虑与之建立更紧密的联系。
西方风投们的中国之行 彭博社
特朗普重返白宫后，大举鼓励化石燃料勘探和生产，同时不掩饰对拜登政府清洁能源政策的鄙夷。
今年7月份，特朗普政府力推的“大而美”税收与支出法案终于尘埃落定，这也意味着，共和党人成功砍掉了数千亿美元联邦清洁能源补贴，清洁能源税收优惠将在2027年底前逐步取消。
这一政策转向对美国清洁能源产业造成了直接冲击。以电动汽车领域为例，本已疲软的增长前景因税收法案推进而进一步恶化。据《华尔街日报》报道，硅负极锂离子电池研发公司Amprius Technologies甚至未等立法正式通过，便在今年早些时候撤出了科罗拉多州。
该公司首席执行官孙康表示，这类工作所需的技术知识“在美国仍在发展中”，而“其他国家已花数年时间建立了成熟、成本效益高的电池产业，使它们在竞争中拥有明显的先发优势。”目前，该公司签约生产其电池（用于无人机、自行车，未来或扩展至汽车）的4家制造商中，有3家位于中国。
这种产业转移并非个例，而是反映出一个新现实：在日益推动全球经济发展的可再生能源产业中，美国正逐步放弃挑战中国的努力。美国前副财长阿德耶莫（Wally Adeyemo）指出，全球各国“将更加依赖中国的技术来推动其经济发展，制造他们驾驶的汽车。”蓝涛集团（Lantau Group）中国电力市场专家菲什曼（David Fishman）则从另一个角度解读，“中国并不为了气候变化意识形态而追求出口清洁技术，中国企业只是想做生意而已。”
慕尼黑工业大学巴伐利亚公共政策学院气候与环境政策教授施罗伊斯（Miranda Schreurs）直言，中国正“填补美国因拒绝气候科学和国际发展援助而留下的真空”。
供应链本土化
报道称，西方风投们还近距离观察到中国迅速将整个供应链本土化的能力。上海慕帆动力科技有限公司（以下简称“慕帆动力”）创始人林钢表示，他随时随地都能找到本地供应商，许多人愿意调整自己的制造流程提供支持。慕帆动力成立于2015年，主要产品为泛氢燃料燃气轮机，致力于清洁能源零碳发电。
风投们指出，中国初创企业更注重渐进式改进而非颠覆性创新。雷姆表示，中国企业先从“更容易推向市场和规模化”的产品入手，然后再“疯狂突破”。这与西方企业的做法正好相反。
报道称，当欧洲打造电池巨头的希望随着Northvolt AB在美欧申请破产保护而破灭，布罗给出了务实的建议：“如果想在欧洲打造类似企业，应该邀请这些中国企业合作，与他们共同完成。”
中国企业也在积极走向全球。据报道，协鑫集团旗下的协鑫光电正生产下一代太阳能组件，该公司董事长范斌称，“正致力于尽快实现全球化”。
目前，中国已经在多个关键领域实现了“引领者”的角色。对于西方而言，寻求与中国的合作共赢，或许才是实现全球气候目标的现实选择。