大陆学者：根基薄弱的民众党对“蓝白合”需求迫切，明年选举是试金石
近段时间，“郑黄会”登场，敲定“蓝白合”，最直接的目标是在2026“九合一”选战中开展蓝白合作，进而奠定“非绿阵营”的胜局。据称，台湾民众党提议“最晚在明年三月前，蓝白能确定民调整合方式”。国民党主席郑丽文强调，两党将用党纪处理恶意破坏、愿赌不服输，非要破局参选到底的“非最佳候选人”，以确保“蓝白合”。
大陆学者杨昆福在媒体刊文指出，就需求面而言，政党根基较为薄弱的台湾民众党在“九合一”选举中，与国民党合作的迫切性更为强烈。国民党则更倾向于以蓝白在“九合一”的合作，换取民众党在2028“大选”的配合。他认为，国民党基层实力较为强劲，这是基本的事实，虽已沦为“在野”多年，却连续在2018及2022两次“九合一”选战中成功击溃民进党，拿下了多数县市席次，而台湾民众党目前仅握有岌岌可危的新竹市一席，基层实力相当微弱。杨昆福说，台湾民众党在岛内多数县市长选战中的影响其实较为有限，但若与国民党合作，确实可增加“非绿阵营”的胜算，特别是一些蓝绿五五波拉锯的县市。也就是说，民众党在特定县市可扮演关键少数的作用，同时可助力蓝营吸收更多年轻票源。
杨昆福同时也表示，民众党想凭借自身实力在县市长选战中突破既定的政党格局，希望是微乎其微的。他指出，民众党推动“蓝白合”的现实价值是看能否在特定县市获得国民党的礼让。目前，民众党主席黄国昌有意投入新北市长角逐，他希望能与国民党整合，共推“最强人选”。潜台词是寄望靠其自身积累的高知名度，在参与国民党的初选民调中胜出。但从目前的政治现实来看，黄国昌的火候还稍显不足。
杨昆福在刊文中引用台媒汇流新闻网于11月21日发布的一则民调数据作为论据，他断定黄国昌难以在新北有大作为。他陈述称，在民调数据中，黄国昌不管对上国民党的李四川或刘和然，还是与民进党的苏巧慧比拼，均呈现落后态势。黄国昌也接受媒体采访时也说，“民众党非常想要有地方执政的机会，自己也希望成为新北市长最好的选择”，不过他也展现格局称，他说如果男主角不是他，他绝不会扯后腿，会“用最大的力量辅选”。
针对“蓝白合”整合问题，杨昆福研判存在破局的隐忧。他引述称，外界研判若蓝白比拼民调，白营出现“全盘皆输”的话，也就是无一人能披白袍上阵，那么“蓝白合”对民众党而言到底有无意义可言？若变相变成“蓝吃白”，白营加剧泡沫化态势，虽愿赌要服输，但白营的支持者小草们难道不会反弹吗？这显然是个问题。杨昆福指出，国民党会否在特定的县市比如新竹市等地，直接礼让给民众党候选人呢？这种可能性显然是存在的。不过，杨昆福也表示，国民党2026对民众党的加持，有助于2028终极目标的顺遂。
杨昆福还指出另外一个问题。对于郑丽文强力宣示要用党纪护航“蓝白合”问题，杨昆福表示，问题是她是非典型蓝营政治人物，在地方毫无根基。若蓝营地方实力派不埋单，甚至执意脱党参选，那么问题就大条了。不但将对“蓝白合”造成冲击，甚至陷入整合乱局，而且也将严重削弱郑丽文主导的国民党中央的政治权威与号召力。
杨昆福认为，蓝营地方派系或特定政治人物基于自身政治利益考量，未必能从“蓝白合”大局出发思考整个作战布局，并且目前毫无迹象可显示蓝营地方实力派已全然膺服于郑丽文麾下。郑丽文在“郑黄会”中指出，推动“蓝白合”是“不希望出现鹬蚌相争、劣币驱逐良币的恶性竞争”，她“期盼两党在地方自治上共同选贤与能，让最适合的人选出线、提出最佳政策与治理方案”，以“实现 1+1大于2 的‘在野’合作典范”。杨昆福表示，这种愿望当然非常良好，但能否真的落地或者引发蓝白阵营内部共鸣？还是个问题。