今天（12月5日），“全网最忙五人组”，冲上热搜。

全国书法大赛获奖名单

与“10000中国普通人名大全”的人名高度一致

近日，一份“首届‘华夏杯’全国书法大赛获奖名单”引起关注，有网友反映名单中的获奖者姓名，与百度文库或网上学生花名册的名字高度重合，并质疑该比赛骗取费用、获奖名单造假。

12月5日，南都N视频记者致电河南开封市顺河回族区市场监督管理局，工作人员表示，正在核查网上流传的赛事承办单位开封八古书画院有限公司的营业执照。

网络上关于“华夏杯”全国书法大赛的获奖名单。

根据网上的获奖名单，南都记者搜索发现，“华夏杯”成人组特等奖、一等奖、二等奖、三等奖的获奖名字与百度文库里“10000中国普通人名大全”的人名高度一致。学生组特等奖的获奖名字与广州某中学公布的1994级初一某班花名册中的名字高度重合。

同时，南都记者查询发现，有公众号曾发布了“首届‘华夏杯’全国书法大赛征稿启事”。征稿启事中显示，该比赛主办单位为华夏大书法文化艺术研究院，承办单位包括开封八古书画院有限公司等，收稿地址为河南省开封市顺河回族区华夏大书法文化艺术研究院，收件人为袁某某。每件投稿作品收取费用30元。此外，有个人公众号发布的该比赛征稿启事还显示，比赛学术支持为中国硬笔书法协会书法教育专业委员会。

百度文库“10000中国普通人名大全”。

南都记者进一步查询国家企业信用信息公示系统发现，与主办方名字相似的“华夏大书法（厦门）文化艺术研究院（有限合伙）”已于10月被厦门市湖里区市场监督管理局列入经营异常名录，原因是“通过登记的住所或者经营场所无法联系”，其执行事务合伙人正是袁某某。此外，承办方开封八古书画院有限公司的法定代表人，也显示为袁某某。

12月5日，南都记者致电开封市顺河回族区市场监督管理局，工作人员表示，有关注到相关情况，正在核查开封八古书画院有限公司的营业执照。同时，南都记者多次拨打征稿启事中袁某某的预留电话，也无人接听。

此外，中国硬笔书法协会发布声明称，中国硬笔书法协会对“首届‘华夏杯’全国书法大赛”的举办不知情、未参与。该活动与协会无任何关联，中国硬笔书法协会也从未给该赛事提供所谓“学术支持”。

声明称，“如有个别组织或个人罔顾事实、恶意炒作，借此事对我会进行污蔑诋毁，损害我会名誉，我会将坚决采取法律手段予以反击，依法追究其造谣、诽谤、名誉侵权等民事责任，情节严重者直至追究其刑事责任，以维护我会的合法权益。”

一地评审成员名单

与“10000中国普通人名大全”的人名高度一致

今天，“最忙五人组又去住建局上班了”，也冲上了热搜。

南都记者查询发现，12月3日，中国政府采购网公布了湖北十堰《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》，公告内的评审成员名单中，5位评审名字张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云与百度文库“10000中国普通人名大全”前5个名字完全重合，引发造假质疑。

百度文库网站显示，文件为用户2020年9月7日上传。

12月4日，竹溪县住建局发布情况通报称，关于媒体反映的“竹溪县住建局本级机械设备租赁项目招投标”相关问题，住建局高度重视，现已终止该项目招投标程序，并会同相关部门开展调查，将根据调查情况，依法依规处理。

12月5日，竹溪县人民政府工作人员告诉南都记者，现已成立联合调查组。

南都快评

“全网最忙五人组”成笑料，公共事务岂能儿戏

撰文：黄波

近日，湖北省竹溪县住建局采购公告连曝两起“评审名单照搬百度文库人名大全”情况。

就此，竹溪县住建局局长付晓东回应称，目前县里已经成立了调查专班，对相关情况进行全面调查，后续会把整个调查情况及时公布。

“韦小宝”，“阮小五”，一些网民网购时喜欢使用虚拟姓名，可能有一点玩笑性质，也可能是为了保护隐私。不论哪一种情况，都是网民的个人自由，旁观者看到，或不以为意或一笑了之。

但换个场景却迥然不同。

在中国政府采购网公示的《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》中，评审小组成员一栏赫然列着五个名字：张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云。

这些名字不仅被证实来源于百度文库的一份普通人名大全，更令人匪夷所思的是，它们的排列顺序都与原文档完全一致。

政府采购评审专家的姓名复制网络名称，是否符合规定？

政府采购的核心原则是公开透明、公平竞争，评审专家则是公共资金使用的“把关人”。根据《政府采购评审专家管理办法》， “评审专家名单在评审结果公告前应当保密。评审活动完成后，采购人或者采购代理机构应当随中标、成交结果一并公告评审专家名单，并对自行选定的评审专家做出标注。”

鉴于专家评审是招投标的核心环节，“评审专家名单在评审结果公告前应当保密”，这是确保评审独立性和公正性的必需，希望以这种方式避免“围标”“串标”。而在评审活动完成后，相关法规之所以要求将评审专家名单随招投标结果一并公告，目的则是公开透明。

公示专家姓名，一方面可以让公众了解评委构成，监督评审过程的公正性和专业性，另一方面，也有利于将政府采购活动的公开性和公正性充分展示，从而提升政府采购的信誉度。

但像竹溪这般，评审专家的姓名都是从网上复制粘贴而来，所谓的公示还有什么意义？

在本该公开、透明、严谨的场合，评审专家姓名缘何失真？可能性无非两种：一是工作人员图省事、敷衍塞责，随意编造名单应付了事；二是评审实为“走过场”，旨在通过虚假评审规避监管，为特定中标方量身定制。前者涉嫌失职，后者更隐藏腐败风险。

在这一事件引发舆论关注之后，尤其鉴于竹溪类似案例连曝两起，网民的猜测较多倾向于后者，坦率地说完全在情理之中。

要让网民的这种猜想平息下来，唯有彻查。敷衍塞责者要追究责任，如有利益输送更应依法给予雷霆一击。

细心的网友还发现，百度文库《10000中国普通人名大全》中的名字如“张吉惟”“林国瑞”等“热名”不仅被用在政府采购公告的评审小组中，还出现在了行政处罚公示信息里，“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”由于高频出现，更被网民称为“全网最忙五人组”。

即使暂时无法证明相关现象背后藏有不可告人的秘密，但人们至少已清楚看到，一些地方一些单位恨不得将“漫不经心”四个大字写在脸上。

竹溪事件尚待查证，但无疑是一个警讯，毕竟严肃的公共事务不能等同于儿戏。