反转?扶老人被索赔10万后续,完整监控视频曝光,网友:1万9还是赔得太少了!
“你当时就不该去扶他,哪怕他从椅子上滑下来摔死也是我们自己的事情,赖不到你头上。”
就因为伸手扶了一下要摔倒的老人,开棋牌室的老板娘,最后在警方的两次调解之下掏出了19000块钱,而且还特别备注了人道主义补偿。
其实这件事之所以会引发众怒,并不是家属的索赔行为太恶心,而是如果我们将家属的话代入曝光的监控视频之中,就会发现家属的话有多荒谬了。
湖南衡阳一位老人,在大中午进了一家棋牌室,在大厅的椅子上坐了下来。
老人本身有严重的基础病,坐上没一会儿眼神就散了,然后身子开始不受控制地往一边偏、顺着椅子往下滑。这时候在旁边的老板娘正好看见了。
和大多数正常人的第一反应一样,老板娘也是出于本能地伸手去拉、去抱。可老人是个成年男人,身子一沉就死沉死沉的,老板娘力气不够,不仅没有抱住,反被带倒在地,两个人就直接摔在水泥地板上,老板娘的膝盖当时就磕破了。
店里的另一个大叔见状赶忙跑过来,两个人合力把老人抬到了店门外面。接着老板娘一边打120,一边把老人放在地上等救护车。后来救护车来了,人拉走了,没有救过来。
噩梦从这一刻就正式开始了。后来家属找上门要求索赔10万,给出的理由也很充分:老人本来坐在椅子上,因为你过去扶没有扶住才把他摔在地上的,大热天的30多度,你把一个发病的人抬到大太阳底下晒着,也加速了他的死亡,如果你不给钱的话,我们就把遗体抬到你棋牌室里放着,你就别想做生意了。
很多人看到网络上说:大热天的把一个受了伤的老人在太阳下面晒能不出事吗?如果放在空调房里可能反而还不算出事,照这么看来,赔19000块钱可能还算轻的了。
老人的儿子也很聪明,特别让这位老板娘写了“人道主义补偿”6个字,这样既拿了钱,也不会在事后被对方以敲诈勒索的名义来起诉。
其实我最关注的还是家属的那句“你当时根本就不该去扶他”,如果下一次老人不是走进棋牌室,而是进了路边的便利店或者理发店,开始翻白眼,身体往下滑,大家可能也会想到湖南的这个老板娘——因为我伸手去扶、去抱,可能要赔10万,把他抬到通风处,如果他死了,我可能要赔更多的钱。
于是最理智的想法就一个,那就是退避三舍,把手插兜里,然后拿出手机录像,证明他是自己滑下去的,不关我的事情。
这么说、这么做确实可以免责,可是如果这个社会只剩下这种小聪明的话,那得多可怕呀。
我们总是要求普通人在危急时刻必须有专业医生的急救技能、法律专家的避险意识,还有圣人一般的无私动机,可一旦有一点做不到完美,就会被家属拿着放大镜去挑刺,甚至要求掏腰包补偿。
如果都这样做的话,这个社会的热心肠早晚要消亡殆尽。