原创 女生全家被取消低保后续，官方介入调查，发帖人已删帖跑路，大概率又是某位“小仙女”编造的小作文！
女生全家被取消低保后续，官方介入调查，发帖人已删帖跑路，大概率又是某位“小仙女”编造的小作文！
这一篇还是想跟大家聊一聊江西一个中专女生去香港看演唱会，导致父母低保被取消的新闻。
事情的起因是一位博主在小红书上哭诉，说自己的表妹花了几千块钱去香港看了一场演唱会，回来没多久，老家父母全家的低保资格就被取消了。
帖子一发出来，评论区彻底炸了锅。
有人帮着声讨说：“去趟香港怎么了？现在看场演唱会就能证明家庭富裕了吗？这不就是明摆着欺负老实人吗？”
还有人在下面骂当事人不孝：“父母在老家吃低保过日子，你一张门票加机票、酒店就得好几千块钱，眼睛都不眨一下，良心是被狗吃了吗？”
更有人借题发挥、吵地域，各路人马在评论区疯狂对线，短短一天的时间，转发和点赞量就突破数十万。
就在大家都吵得不可开交、官方也准备介入调查的时候，戏剧性的一幕发生了。
小红书上的原帖突然被删了，就连博主也连夜清空了主页，销号跑路了。
这时候很多围观的网友们才缓过神来：这不会又是一篇凭空捏造的小作文吧？
毕竟这种剧情我们见过太多了，特别是小红书，几乎成了小作文的批发市场。
只要把几个最容易挑动大众神经的词拼在一起——比如特困、低保、几千块钱的演唱会门票、去香港、低保被取消，这样一个爆款的流量小作文就诞生了。
这类故事都有一个很统一的套路：
事件发生的过程全凭一张嘴，没有任何实质性的凭证，甚至就连张照片都没有。
虽然情绪被渲染得天花乱坠，可是逻辑细节却经不起一点推敲。
一旦事情闹大，吸引了全网的关注，甚至惊动了官方要较真核实的时候，发帖人就会立刻删帖跑路。
因为根本就经不起查，一查都是假的。
还记得当年的小慧君事件吗？
在镜头面前哭得梨花带雨，控诉自己被公司老板性骚扰，甚至拉着其他网红一起下场造势，把对方推向了舆论的审判台，导致对方公司倒闭、声名狼藉。
结果法院一审二审都说得很清楚，完全就是为了强行解约、不用付违约金而自导自演的一场诬陷大戏。
还有前段时间闹得沸沸扬扬的杭州女子电梯被猥亵事件。
女生在网络上声泪俱下地控诉，把一个在电梯里和自己发生矛盾的男邻居，打成了一个变态猥亵犯，最终也因为造谣被杭州警方处以行政拘留的处罚。
那么问题来了，为什么这些漏洞百出的小作文，每一次都能精准收割大量的流量呢？
说白了，还是因为写故事的人太懂人性的弱点了。
他们知道什么样的话题能让人同情，什么样的人能让人愤怒，什么样的对立又能让评论区彻底疯狂开撕。
普通人每天按部就班的生活平淡无奇，压根就没有人看，但只要故事里有极端的贫穷和挥霍、弱势群体遭遇体制刁难、女性被欺凌后的绝地反击，网友们的情绪阀门自然就会被打开。
而屏幕背后的人，往往会出于朴素的正义感和同理心，手指一动就点了转发和声援。
可虽然你付出的是真情实感，别人算计的却是一门生意。
那些靠着编造极端剧情来博眼球的博主，只要能够换来百万流量、几万粉丝，后续不管是接广告还是开橱窗带货，变现的目的就已经达到了。
即使事情败露，大不了手指一滑把帖子删掉，换个马甲重新来过不就行了吗？
因为现在造谣成本几乎是零，但是辟谣的成本却高得吓人。
更有意思的是，这种小作文乱象透支的还不仅仅是网友的流量和注意力，伤害最严重的，还是这个社会的信任基石。
当“狼来了”的故事每天都在互联网轮番上演，大家被欺骗了一次、两次、三次之后，结果就是网友们的心肠会变得越来越硬。
就比如以前有老人倒在大街上的时候，大家都会义无反顾地扶起来，但伴随着大量的老人被扶起来之后反而敲诈见义勇为者，久而久之，大家看到路边摔倒的老人再也不敢去扶了。
小红书上的小作文也是如此。
第一篇小作文网友们会义愤填膺，第二篇、第三篇也是如此，可是在诸多的小作文接连翻车之后，网友们面对真正弱势群体的哭诉，自然也就不再买单了。
而这一次江西这个中专女生去香港看演唱会被官方取消全家低保的新闻，也只有一段文字生成的图片，甚至就连一张现场的照片都没有。
文中所说的村干部三次上门劝解，那么这位村干部到底何许人也，有没有这个人，目前还不知道。
总之一切还要等官方调查。
不过根据我的判断，这又是一篇在小红书上为了博眼球瞎编乱造的虚假新闻，不信就等着看吧。
下一篇：中方一出手，日媒就敏感：敲打日本