这几天有个事情上了热搜,挺吸引眼球的,但是仔细想想还真是这回事,就是现在上大学的男生要比女生少了。当然在理工科的院校不是这样,可是在综合类高校和文科类高校确实这样的情况很突出。
甚至可能出现男生孩子的父母一边心里忧愁成绩如何,一边强颜欢笑安慰着孩子别太紧张,因为知道孩子已经出了新手保护期,承担起一个男生应当承担的责任;而女生家里呢,父母大多数其实不是很关心成绩,因为再差,未来还能嫁人,还有再次选择的权利。
这大概就是现实导致,而大学里面我们也发现了类似的情况,很多男生提前进入社会去工作生存,甚至很多男生对自己的成绩不满意,而决定复读,大家去看看复读班就知道了,男生数量居多。这也导致进入高校的男生数量的下滑。从2002年到2022年这短短二十年间,本科男生的入学人数确实在增长,从91.8万增加到了176万,涨幅达到了88%。可同期女生,增长速度从66.9万暴涨到了294万,增幅高达348%!
这么一对比,结果就很明显。2002年的时候,男生还能占到大学新生的56%。到2007年,就跌破了50%,到现在已经只剩40%了。仅仅二十年的时间,“男孩危机”就从担忧变成了现实。
不过这种现实的结果就是男生相对来说比较好找对象,而部分女生就陷入了比较机制的女性自大的漩涡里。
对于大学里男生越来越少这种现象,网上有不少流行的观点。有人说,这是因为女生更适应考试模式。男生开窍晚,有的甚至到了高考才开窍。
又有网友认为:男生大多数都早早的去工作了,能读到最后的要么是学习好,要么是家庭条件好,能供得起。 女生则不用担心彩礼,房子,车的问题。所以他们可以继续读 !
不过另一个网友认为:“男生从小被灌输承担养家责任”。他认为一个最关键的逻辑:在全世界,绝大多数男性自小都被灌输要养家、承担责任的观念!因此,在受高等教育不再是实现上述观念的唯一手段时,高等教育对男性的吸引力自然就会减少,而女性则相反,中国人传统观念中的一句话最能说明问题:男孩要穷养,女孩要富养。
有个职业学校的老师则认为部分男生任性才是根源。能上大学的很多家庭压力不大,压力大的很多都上不了大学,就算是一部分家庭差的最后上了大学,也会被占比比较大的家庭优越的男生带偏!他说:我是高职院校的老师。所教的学生大都是男生。这些男生毫无上进心,整天上课也都在玩着手机。我认同作者的观点:现在很多孩子毫无危机感,潜意识里爹妈会帮他们摆平一切,或者说有不如意事就怨爹妈、怨社会,这才是问题的根源。
笔者以为呢,如果从人的特质上而言,女生天生确实比男生更抗压一些,包括很多销售岗位,也是女生更多。现在很多女生会更愿意留在大城市,而更多男生会觉得二三线或者三四线城市更适合。投射到读书,其实也是一个道理。您说是不是?