2025年广东近三年招生计划分析，普通本科招生较2024年增加20806人
一直以来，高考人数以及高校招生计划的变化备受关注。本文聚焦于广东高考情况，通过深入分析广东近三年本科普通批院校招生计划的调整情况进行详细对比分析，为考生家长提供有价值的参考信息。
广东近五年高考人数变化:
说明：高考人数因部分省份公布标准不同，存在一定偏差。
本科院校招生计划总数近三年对比：
2025年招生计划总数308427人，同比增加20806人，增幅为7.24%。其中：
物理类考生人数达到234864人，相较于上一年度，出现了较为显著的增长，增加了21639人，增幅为10.15%。
历史类考生人数则呈现小幅下降的趋势，减少了833人，降幅为1.11%。
本科普通批广东院校计划数近三年对比：
根据ARIMA模型分析，2025年广东本科普通批招生计划数呈现以下显著变化特征：
1.整体趋势
物理类方面，计划数增长态势显著，有70%的院校实现了计划数的正增长，平均增幅高达15.2%。其中，深圳职业技术大学和肇庆医学院的表现尤为突出，计划数增幅均超过100%，分别达到+103.86%和+111.08%。
是历史类其计划数分化现象明显，45%的院校计划数出现缩减，平均降幅为8.7%。广东外语外贸大学和广州大学的降幅较为突出，分别达到-15.23%和-24.34%。
2.头部院校动态
中山大学物理类招生计划数仅呈现微弱增长，增幅为 0.21%，增加了 5 个招生名额；而华南理工大学物理类则出现小幅缩减，降幅达 0.56%，减少了 16 个招生计划。
深圳大学在物理类和历史类走向各异。物理类招生计划实现扩招，增幅为 4.47%，新增 147 个招生名额；历史类则相反，计划数有所缩减，降幅为 4.71%，减少了 63 个招生指标。
3.新兴院校爆发
新设院校方面，深圳理工大学物理类招生规模大幅扩张，增幅达70%；香港城市大学(东莞)物理类招生计划同样增长迅速，增幅为41.87%，二者招生规模扩张态势显著。
深圳信息职业技术大学、广州职业技术大学在首次招生时便备受青睐，招生名额迅速满额，市场认可度极高。
4.极端波动案例
深圳北理莫斯科大学物理类招生计划呈现爆发式增长，增幅高达382.61%，足足增加了88个名额；与之形成强烈反差的是肇庆医学院历史类，招生计划骤然缩减80%，直接减少了80个招生指标。
此外，仲恺农业工程学院物理类招生计划遭遇“断崖式”下跌，锐减幅度达32.54%，减少人数多达769人，成为此次招生计划调整中降幅最大的院校。
（注：ARIMA模型识别显示物理类增长符合长期趋势，历史类波动受政策调整影响显著）
本科普通批985院校计划数近三年对比：
根据ARIMA模型分析，2025年985院校本科普通批招生计划数呈现以下显著特征：
1.物理类整体扩招：多数院校的物理类计划数保持稳定或实现小幅增长，清华大学招生计划增幅达13.56%，北京大学更是增长了41.67%，展现出强劲的招生扩张态势。少数院校的物理类计划数出现缩减，例如中国人民大学缩减了16.32%，哈尔滨工业大学缩减了13.33%，在整体扩招的大环境下显得较为特殊。
2.历史类分化明显：部分院校进行了大幅调整，其中西北工业大学历史类招生计划增长了71.43%，中国农业大学更是大幅增长250%，招生规模扩张明显。华中科技大学历史类招生计划减少了60%，北京航空航天大学减少了25%。值得注意的是，约40%的历史类招生院校计划数保持稳定，未发生变化。
3.头部院校动态：
清华大学和北京大学在物理类招生上均有小幅增加，分别增加了8人和10人，历史类招生计划则维持不变。
复旦大学和上海交通大学在招生计划上有所差异，复旦大学历史类扩招33.34%；
上海交通大学本部物理类招生计划略减2.72%。
中山大学继续保持超大规模招生，物理类招生计划达2500人，仅微增0.21%。
4.特殊增长点：
新设校区表现活跃，如北京师范大学珠海校区历史类招生计划增长31.67%，物理类增长9.29%。医学部/医学院普遍呈现稳中有升的态势，北京大学医学部物理类招生计划增长6.25%，上海交通大学医学院增长11.77%。
5.最大波动：
增幅最高：中国农业大学历史类招生计划以250%的增幅成为最高增幅院校。
减幅最大：华中科技大学历史类招生计划减少60%，哈尔滨工业大学(威海)历史类招生计划更是减少100%，成为减幅最大的院校。
注：ARIMA模型显示计划数调整符合长期招生趋势，物理类扩招与历史类优化调整的态势持续强化。
特别声明：本文为优志愿原创作品。未经著作权人授权，禁止转载和使用，否则将承担法律责任。
上一篇：我省七十五点三万人参加中考