我们曾经报道过——

威斯康星大学拉克罗斯分校（University of Wisconsin-La Crosse）前校长乔·高（Joe Gow），与妻子卡门·威尔逊（Carmen Wilson）长期在网上制作以“Sexy Happy Couple”为名的色情作品。

因此他一被发现就遭到了解雇，所以大学做好背调真的很重要，毕竟你也不想被“听说你们校长是个成人影星？”

然而，有的学校雷厉风行，有的学校——请OnlyFans明星进课堂与学生交流。

好了，有请今天的主角——华盛顿大学。

华盛顿大学邀请OnlyFans明星进课堂

在外留学的小伙伴应该都知道“OnlyFans是什么”。

反正听起来肯定不是什么绿色平台就对了，属于私下悄悄交流，切不可大声喧哗。

然而就是这样一个平台的“明星”受到了华盛顿大学的邀请。

Ari Kytsya

真名Ariel Danyluk。她于2016年开始她的Ins网红生涯，在Ins和TikTok上是超460万粉丝的美妆博主，但随后转向OnlyFans制作成人内容，OnlyFans账号拥有约645,500个点赞。

邀请她的是妮可·麦克尼科尔斯博士，她在该校教授心理学210课程“人类性多样性”。

据大学发言人所言：这门课程是一门关于人类性行为的课程，内容包括伦理色情的讨论，旨在消除羞耻感，鼓励关于性的开放和坦诚对话。这是一个200级课程，报名学生均为成年人。

只从课程内容上看，确实有邀请的道理，

但是否真的有必要？

在网络上引起争议后，麦克尼科尔斯博士、华盛顿大学以及Ari Kytsya为此举辩护。

麦克尼科尔斯在Ins上发文，认为自己“成功”了。

昨天，我的班级有机会听到了Ari Kytsya的发言，这位艺术家的声音和亲身经历在任何关于性、劳动以及当今数字现实的坦诚对话中都至关重要。

许多商业色情仍然将女性描绘成不现实、剧本化，有时甚至是非自愿的情境。相比之下，OnlyFans经常让拥有真实身体的真实人物按照自己的方式创作内容。

而作为受邀的一方，Kytsya在接受福克斯采访时说：

当麦克尼科尔斯博士邀请我在她的高年级心理学讲座上发言时，我当即就被吸引了。

谈论性产业的现状及其带来的危险，我一直都很坦诚。

很多人都好奇创作者的生活是什么样的，我们是如何走到这一步的，以及成为OnlyFans创作者到底意味着什么。我抓住这个前所未有的机会，坦率地谈论我的经历，走过我的职业生涯、个人生活以及性产业的现实。

我不是来教任何人知识的，我一开始就说过，这些只是我个人的看法和经历；这并不意味着我说的对错，也不意味着我的经历会和业内其他人一样。

不仅如此，她还表达了自己对onlyfans内容创作的热爱。

“我热爱我的工作，我希望只是分享我在行业中的经历——好的、坏的和糟糕的——让他们能从行业内真实的人角度看到不同的视角，听到的不仅仅是社交媒体上发布的内容。”

除此之外，麦克尼科尔斯教授还给自己叠了甲：

邀请创作者并不意味着对任何特定道路的认可。这是一个让学生以真实人性故事为基础，批判性思考周围世界的机会。

OnlyFans是当今性媒体领域价值数十亿美元的一部分，如果我们想要关于性取向的开放、诚实且有见地的对话，就必须包括那些人们真正参与的空间中的声音。

虽然大学、教授以及创作者对此都做出了自己的解释，但是事实真的就如他们所说吗？

并不是第一次惹争议

首先本次邀请的嘉宾Ari Kytsya并不是第一次惹此争议，早在今年八月，全球美妆巨头欧莱雅旗下青少年热门彩妆品牌Urban Decay聘请Ari Kytsya担任品牌大使就已经遭到了一片骂声。

欧莱雅的《价值宪章》中规定合作网红不得发布色情内容，然而Ari Kytsya却是onlyfans成人内容创作者。

为此，英国女性权益组织Fawcett协会激烈发声，她们认为：欧莱雅这一操作简直是在给争议性的OnlyFans及色情内容“开绿灯”，让它们愈发走向主流。

对此欧莱雅也是非常嘴硬，表示因为Kytsya的美妆创意和真实性。咱就是说，别的网红没有创意和真实性吗？

Kytsya也依然是老一套说辞：“高收益”但是提醒18岁女孩谨慎入行。听起来是好意，emmmm怎么说呢，香烟上也会说“吸烟有害健康”，且香烟不可以出现在广告上。

且，高收益的背后是什么？

真实、自由、性开放、坦诚、消除羞耻？

在接受采访时，所有人都把这次邀请美化成“对未知世界的探索”。

教授说，“OnlyFans经常让拥有真实身体的真实人物按照自己的方式创作内容”。但实际上随着创作者内卷，观众要求更多，内容只会越脱离现实。

色情内容制作同样要有特色，抽象和整活居然也是不可避免的。 比如目前比较火的“千人斩”大赛（"competitive sex"trend）。具体意思大家自行理解。

请问这样的内容遵从自己的内心吗？

是真实的体验吗？

NPR一档播客节目将此称作“煽动性色情”，《卫报》则认为，创作者的流量焦虑将会引致越来越疯狂的极端行为。

所谓的“在OnlyFans当网黄还债赚钱是女性力量觉醒”从一开始就是一个陷阱。

且，也并不是每个人都能“功成名就”，赚得盆满钵满，跟很多其他平台创作者一样，多数OnlyFans创作者收入微薄，更糟糕的是，他们被迫制作更露骨内容。

很多创造者，被遥远的成功吸引，但等待他们的是......

大学校园里激增的OnlyFans创作者

近年来，美国大学OnlyFans创作者激增，学生们开始采用这种方式在校期间赚钱。

举个栗子

波士顿大学广告专业的大四学生Shayna Loren早在18岁时就向父母提出——她想开始在OnlyFans上发布内容，目前她已是OnlyFans上的知名创作者，拥有70万粉丝。

她说：

我非常好奇像我这样的人，如何将我在完全不同业务中已有的营销技能应用到自己的照片中。

emmmm所以也是对自己大学所学的应用是吧？

三年后，Loren利用自己的学生身份，向那些对“大学生”有偏好的观众推销自己。

“几乎每个人都会有暗恋的感觉，无论是高中还是大学，都能在教室对面看到他们，所以对我来说，我通过在社交媒体上展现出这个幻想——我就是那个大学梦中女孩。”

虽然听起来还算（算了，不知道用什么词形容），但实际上这样的选择风险很大！！！

选择将形象上传到OnlyFans的学生，面临着可能影响就业前景或在社区中声誉的风险。

另外还会面临真实的安全危机。

纪录片《孤独粉丝》的导演洛克·雅各布斯就讲述了一个真实的故事——

“有一个人真的开了五个小时车去一个女孩家，闯入了她的房子，住在她的阁楼里。”

还有一名“成功的创作者”——赚了几百万美元，改变了自己的整个生活，但她承认，每晚入睡时，她都觉得有人会闯入她家杀害她。她认为，自己将会死于非命。

既然这么危险，为什么人们还纷纷涌向OnlyFans？

当然不只是“名利的诱惑”，大学生的身份对于很多人来说，都是一种沉重的负担。

上不起的美国大学

虽然相对国际生来说，本地学生的学费并不算贵，但是大学高昂的费用还是不是所有人都能够承担的。

据报道，21世纪大学教育费用翻了一倍多，学生贷款利率迫使学生为学士学位支付高达50万美元。根据数据，2025年美国大学的平均费用约为每年38,270美元（国际生：这么便宜？？？）。

沉重的经济负担迫使大学生寻求赚钱的渠道，但现实只会给他们更沉重的打击，微薄的薪水并不足以让他们解决困境。

于是，博士学位的她，靠在OnlyFans上发性感照片赚百万。

Zara Dar，拥有生物工程和计算机科学双学位，在德克萨斯大学攻读计算机科学博士学位，开始创作成人内容。

其实从过往经历看，Zara Dar无疑是优秀和热爱知识的。

然而博士生薪资低、科研经费难求、导师关系复杂，学术圈内各有关系，普通人难以出头。

她的选择也许是对学术圈感到失望，也许是为了改善自己的生活，但总归高学历带来的并不是高回报。

当知识无法带来财富，而流量经济以快速致富为诱饵，越来越多的人被迫选择“捷径”。

当然举这个例子，并不是想说此举正确。而是在这样的一个“以流量经济快速致富为诱饵”的时代，大学更应该坚守自己的准则，且大学教育应该致力于解决这种困境，而不是说一句“OnlyFans是当今性媒体领域价 值数十亿美元的一部分”，数据正确，但是真的对吗？

最后，性行为并没有什么值得隐晦的，大学也都有相关课程，不那么明白的可以自行学习。我们也并不是什么老古董，只有是出于自愿、对自己的健康无害就好~

另外，如果真的基于某些原因选择了不那么大众的一条路也千万考虑清楚，保护好自己。

文 | 384

你怎么看待这件事？

你认为此举应该吗？

欢迎大家在评论区分享自己的看法