“要是村里的小学没有裁撤就好了!”
就是这句话,成了不少每天接送孩子去镇上读书的家长,常常挂在嘴边的感慨。
村里的小学,那个教学楼盖了没2年,学校就被撤了。本村以及附近村子的孩子不得不去镇上或者县城读书。不是不办,而是生源太少了,不得不停了。

作为一个80后,我常会想到我们上学时候的学校。那个时候学校是小学与初中班合在一起的。小学读完,是直接就可以在本校读初中,都管这个模式叫做“联中”。
但后来很快初中很快被撤下,再后来本村生源也不太多了,就不得不把临近村的小学合并过来,最后呢,就连这唯一的小学也没有保住,至此,村办小学的时代结束。
为什么呢?
直接原因似乎是师资弱、硬件条件差等原因。但往深度看,最扎心的或许就是:孩子,真的变少了。
以前一家至少是2、3个娃,跑起来满村热闹。但如今呢,一家一个就了不起了,还有很多年轻人,就连这个一个都懒得生。
我们来看一组统计数据:
2024年最新的数据显示,全国人口总数将至14.08亿,比上年减少139万人。这已经是人口连续第三年的负增长了。出生954万,死亡是1093万。
虽然说在各种政策引导及刺激下,出生率小幅度回升到6.77‰,但整体低迷的趋势没有改变。而来自联合国的预测,从2024到2054,我国人口可能减少超过2亿。

而照这种出生率走下去,很多场景将会彻底改变。
表现在教育系统上
今年的新生儿是900多万,但大学毕业生超过了1000万,那么这就意味着,即便是将来所有的孩子都上了大学,这高校也可能招不满。
再往前看,咱们的高中、初中、小学、幼儿园,这些或都面临着收缩潮,其实你回老家看看就知道了,原来每个镇上都有一所中学的,现在呢,好几个镇才保留一所。
那么孩子一少了,一些行业也肯定面临着困难了:
全国三千多家的妇产医院,面对着的是就被多万的新生儿,平均每家每天不到7个新生儿,这样情况,维持运转是不容易的。由此,与孩子有着紧密相关的婴童产业都会受到明显的冲击,母婴店、童装、早教、儿童游乐场或许就风光不再了。这就犹豫房地产的持续低迷,对相关产业的冲击一样明显。

还有就是养老金问题。我们现在的养老金是正在工作的人,发给已经退休的人,但当交钱的年轻人越来越少,领钱的老年人却越来越多,这就会给这个系统造成巨大的压力。
但变化之中,也有它的另一面:
这房子或许会真正回归他居住的属性,除了这一二线城市之外,很多地方的房价可能会彻底平稳、甚至明显的再下滑。
教育内卷会缓解。孩子少了,拼学区、挤重点的压力就会小了很多。这以前的补习班狂热的情况,可能就会被降温。
诸如此类等等......
最后,我要说,面对人口负增长的局面,咱们一定会根据具体的情况进行各个方面的调配及优化,也许会经历一些阵痛与割舍,但一定会迎来更好的光明前景。